Braterstwo.eu

W nawiązaniu do tego co napisali @gblmichal i @uRo_xPL:

https://www.youtube.com/watch?v=ahgjEjJkZks

mimo drakońskich kar Policja łapie codziennie ok. 250 pijanych kierowców co oznacza że pewnie po Polsce krąży ich codziennie co najmniej 25 000, chcesz "zaufać obywatelom" w kwestii broni i dać wszystkim, jak leci???

A co jeśli sąsiad to zjeb. Co jeśli nadużywa władzy, czy siły.

@micmic: To jest rasistowski stereotyp, który nie ma potwierdzenia w rzetelnych statystykach kryminalnych. Przestępczość w USA jest silnie skorelowana z czynnikami społeczno-ekonomicznymi, poziomem ubóstwa i nierównościami społecznymi, a nie z rasą.

lowco, a po czym poznasz? a jesli to kryminalni bez oznaczen?

dziś wszystko można zweryfikować za pomocą np Gemini

To jest rasistowski stereotyp, który nie ma potwierdzenia w rzetelnych statystykach kryminalnych

Generalnie nie jest żadną tajemnicą, że powszechne jest tam łagodniejsze traktowanie białych za te same występki/przestępstwa niż czarnych. 

W dodatku, pokłosiem segregacji jest też historycznie gorszy dostęp do edukacji, co skutkuje brakiem szans w tamtym społeczeństwie - takich uwarunkowań jest tam sporo.

tylko biorę poprawkę na to, że to nie zawartość melaniny w skórze może być główną przyczyną...

(...) Zatrzymanie nocne jest uzasadnione w takich sytuacjach, ponieważ pozwala policji działać bez zwłoki, często bez przygotowania osoby do przesłuchania, co zwiększa skuteczność działań. 

@JL20: "Oho, następny dobry samarytanin. Otóż nie. Obecnie to sytuacja na Zachodzie wygląda tak, że czarny może sobie wejść do sklepu, zajumać co mu się podoba i ochrona nawet nie zareaguje, bo rasizm."

Po pierwsze, nie rozumiem tego sarkazmu. Możesz oczywiście przeczyć faktom, ale one się od tego nie zmienią.
Po drugie, to co piszesz o tych sklepach to po prostu bzdura. Jedni nie zareagują (bo się boją/mają w d..ie, a nie "bo rasizm"), a inni wyciągną kija lub spluwę i strzelą - internet jest pełen opisów i jednych i drugich reakcji.

"Segregacja polegała jedynie na rozdzieleniu czarnych od białych (i, żeby było śmieszniej, popierało ją wielu czarnych), a nie na braku dostępu do edukacji."
Buahahahahahahahhaha

"Ale wiesz, że różnice rasowe to trochę więcej niż kolor skóry?"
A wiesz, że przytoczyłeś tekst który POTWIERDZA to, co opisałem???
Tak, właśnie ograniczenia w dostępie do edukacji są jedną z przyczyn wzrostu przestępczości. I to niezależnie od koloru skóry - wśród białych też częściej przestępcami zostają tzw. "niziny społeczne" i tak, te "niziny" powstają także z powodu gorszej edukacji...

A tak a propo źródeł, to statystyki z biegiem lat się zmieniają (i tak, tutaj właśnie wchodzi temat edukacji, wzrostu szans dla "kolorowych", a także inne czynniki):

https://www.americanstories.pl/post/przestepczosc-w-usa-raport

"Generalny trend jest taki, że w większości przypadków napastnicy należeli do tej samej grupy etnicznej co ich ofiary. Wyjątek stanowią osoby pochodzenia azjatyckiego, bo tylko w 13,65% przypadków napastnikami były osoby pochodzenia azjatyckiego. "

"W przypadku ofiar rasy białej, w 55,21% przypadków napastnikiem była inna biała osoba. W 15.08% przypadków napastnikiem była osoba czarna, a w 9.72% przypadków była to osoba pochodzenia hiszpańskiego. Ataki ze strony osób o pochodzeniu azjatyckim stanowiły 1.19% przypadków. W około 11,53% sytuacji nie udało ustalić się rasy napastnika."

Przy ok 13% czarnych w USA, to odsetek z powyższego akapitu mniej więcej koreluje właśnie z liczbą napastników.

@krzyszp: pozwolę się nie zgodzić. Co do statystyk przestępczości w USA to polecam link:

https://www.hoplofobia.info/kto-zabija-w-ameryce-albo-13-64/ 

a tu odnośnie biedy i przestępczości :)

https://www.hoplofobia.info/korelacja-miedzy-poziomem-biedy-kolorem-skory-i-przestepczoscia/

Tu też ciekawostka odnośnie zakłamywania oficjalnych statystyk

https://x.com/BostonTea84/status/1991434682039218489?s=20

I na koniec pytanie pomocnicze. Azjaci startowali w USA z podobnego (praktycznie półniewolniczego) poziomu. Jak to jest, że nie są nadreprezentowani podobnie w statystykach jak czarnoskórzy skoro jest tam „łagodniejsze traktowanie białych”. Żółty to nowy odcień białego?

Po pierwsze, nie rozumiem tego sarkazmu.

Możesz oczywiście przeczyć faktom, ale one się od tego nie zmienią.

Po drugie, to co piszesz o tych sklepach to po prostu bzdura. Jedni nie zareagują (bo się boją/mają w d..ie, a nie "bo rasizm"), a inni wyciągną kija lub spluwę i strzelą - internet jest pełen opisów i jednych i drugich reakcji.

Buahahahahahahahhaha

A wiesz, że przytoczyłeś tekst który POTWIERDZA to, co opisałem???

Tak, właśnie ograniczenia w dostępie do edukacji są jedną z przyczyn wzrostu przestępczości. I to niezależnie od koloru skóry - wśród białych też częściej przestępcami zostają tzw. "niziny społeczne"

Nawet Slowianie (wiem, to nie chrzescijanie, ale zawsze mozesz powolac sie na Sarmacje:-) uwielbiali porywac ludzi i sprzedawac niewolnikow

a w chrzescijanstwie chlopi panszczyzniani, de facto rowniez niewolnicy.

Gdzie rzymskie legiony mogly dokonywac podbojow i usankcjonowanych rzezi podbijanych ludow, ale tez  byc karnie dziesiatkowane za nieposluszenstwo czy bunt (kara smierci jako odpowiedzialnosc zbiorowa).

amarykanscy osadnicy dokonujacy rzezi Indian, kradnacy im terytoria, nawet te juz im przyznane na rezerwaty, bo akurat potrzebna byla tama, wiec zalali im cale dziedzictwo

czy sprowadzajacy sobie niewolnikow na plantacje bawelny, korzystajac z pomocy arabskich handlarzy ludzmi.

Kolonizacja portugalska, hiszpanska, holenderska, brytyjska, francuska, niemiecka polegala na tlamszeniu wszelkiej wolnosci i kradziezy w obcych krajach

Znacznie lepiej mieszkać koło Polaka, który jest wyszkolony i posiada własną broń niż obok "kwatery pracowniczej" z 30 Hindusami. To powszechnie uznany fakt.

dawna Rzeczypospolita w swoim "prime time" była raczej zajebistym miejscem do życia

@JL20: Szczególnie w okresie refeudalizacji, kiedy zachodnie kraje szły w merkantylizm, a u nas szlachta robiła WSZYSTKO byle tylko nie musieć utrzymywać armii, płacić jak najniższe podatki, ograniczać prawa wszystkim (z królem włącznie), tylko nie sobie i dorabiać się na rolnictwie. Załatwili wzorcowo klientelizm, gdzie trzeba było kajać się przed kimś większym, żeby nie zostać zaszczutym. I do dziś tego klientelizmu Polacy nie mogą się pozbyć z głów.

Tymczasem wszystkie te skolonizowane kraje przeżywały swój rozkwit pod butem białego pana. Jak biały pan sobie poszedł albo go w końcu wypędzili, to zrobił się z tego trzeci świat, który w większości takim pozostaje do dzisiaj.

ale korupcja tam jest większa nawet niż w Polsce z rządów Tuska;tutaj powoli Polska za Żurka idzie w analogicznym kierunku.

@GrzegorzMM

@Oldtuta

Ale proszę nie wkładać w moją klawiaturę czegoś, czego nie napisałem. Zdanie "Chłopi pańszczyźniani wcale nie mieli tak źle jak się przyszło dzisiaj uważać." nie oznacza z miejsca, że było to super wolnościowe życie na całego. Po prostu jest to okres współcześnie diabolizowany do przesady. Zresztą wystarczy sobie popatrzeć na obecne życie chłopów, którzy niby tych panów nie mają, a jednak cały czas są pod butem.

"Szczególnie dla chłopa pańszczyźnianego" - no tak, bo tylko z chłopów pańszczyznianych składał się wtedy kraj, do którego się odnosiłem xD

I tak - odpisuję, skoro jestem personalnie przywoływany.

Niemniej faktycznie nie ma sensu tego ciągnąć, zwłaszcza jak widzę tę białą winę, która aż wylewa się z tych ogólnikowych, wygodnie wkładających wszystko do jednego wora postów (zdanie "wspanialych potegach i zaletach kolonializmu i konkwisty czy rzezi Indian" brzmi jakby rzeź Indian była zaletą).

@Etranger

Wystarczy wejść na tubę i odpalić filmiki jak czarni witają wypędzonych przed laty białych panów - z uśmiechem na ustach. Rząd RPA zaczął im zresztą w pewnym momencie płacić, żeby tylko wrócili, bo okazało się, że czarni żadnych nauk przez dekady nie wynieśli i nie potrafią sami u siebie farmić.

Mój kredyt frankowy okazał się jedną z najlepszych inwestycji (zaraz po złocie i srebrze) w jakie poszedłem. Nawet odliczając 25k dla Pana mecenasa

i u mnie tak samo :)
Trochę trwało, ale jak się okazało, to Bank był winny i kredyt zamiast - 200%, wyszedł mi +75% do tego spłata nie trwa 30 lat a szybciej się to odbyło. Mnie dupa nie boli, bo kredyt wyszedł dla mnie na plus.

@Student22 bank też wiedział co podpisuje  - i niech spierdala.