Braterstwo.eu

  wywiad czy na pewno są małżeństwem był jeszcze bardziej szczegółowy (...) Polska potrafi być tak samo opresyjnym krajem.

W ramach dzielenia się doświadczeniami

WPA Radom, wniosek o pozwolenie na 5 szt sportowej, 10 szt kolekcjonerskiej 26.08
Pismo z WPA z prośbą o uzasadnienie ilości przyszło do mnie kilka dni później - uzasadnienie wysłałem epuapem
Pozwolenie kolekcjonerskie na 10szt z datą 22.09 (dostałem pocztą 25.09) - od razu wysłałem epuapem zrzeczenie się prawa do odwoływania + w tym samym piśmie wniosek o promesy (mają wyjść z WPA 29.09)
Pozwolenie sportowe na 5szt z datą 24.09 (dostałem pocztą 28.09) - od razu wysyłam epuapem zrzeczenie się prawa do odwoływania + w tym samym piśmie wniosek o promesy.

Bardzo przyjemni i normalni ludzie w tym Radomiu.

Witam dodam coś od siebie odnośnie WPA Radom

17.11.2020 wysłałem wniosek wniosek do WPA wniosek ze strony braterstwa 5sport 10 kolekcja jakieś dwa trzy dni później wizyta dzielnicowego wszystko ok
23.11 odpowiedz że zaświadczenie o przynależności do stowarzyszenia  przesłane na płycie " Nie może stanowić dowodu w sprawie..." oraz " w ocenie komendanta 5 szt sportowej to za dużo
23.11 wysłałem uzasadnienie sportu oraz zaświadczenie o byciu klubowiczem przez epuap
07.12 uzasadnienie ok ale zaświadczenie nie ma podpisu kwalifikowanego , wysłałem po raz 3 zaświadczenie o przynależności do klubu znowu na płycie cd
Ręce opadają.

Tak licencja i patent były na płycie z pierwszym wnioskiem, opłaty też w pdf. Bez problemów. A co do zaświadczenia, możliwe że pierwsze było przeterminowane. Nie pamiętam, wysłałem więc drugie przez epuap. W odpowiedzi stwierdzili że to skan... To wysłałem im znowu na płycie. Ciężko za nimi trafić, w pierwszym piśmie było że będą ustalać czy jestem członkiem klubu, a dziś przysłali że jeżeli nie dostarczę zaświadczenia w ciągu 7 dni to będzie odmowa.

Pierwsze pismo:https://imgur.com/6rfvl7j
Drugie pismo: https://imgur.com/a/kNLmsLW

a podpis sprawdziłem tutaj: https://moj.gov.pl/nforms/signer/upload?xFormsAppName=SIGNER pokazuje że jest ok

@Przemo72 I jak tam Twoja sprawa? Coś się ruszyło?

Ja wysłałem do WPA 8.12 pismo z tego wątku https://braterstwo.eu/tforum/t/233081 i dorzuciłem kolejną płytę z zaświadczeniem o członkostwie puki co jest cisza. Teoretycznie 19.12 minie miesiąc jak rozpatrują moja sprawę.

W pierwszym momencie myślałem, że jak kolekcje ok, to uzasadnienie też może być, a tu tylko ilość im się zgadzała. Tak specjalnie wydłużają na raty, że może ktoś się znudzi i zrezygnuje, ale jak już zaczniesz inwestować pieniądze czas i starania, to nie wiem czy ktoś się w trakcie podda.
Jest taka pamiętna scena z Pazurą filmu Ajlawiu. Tylko zamiast "Łódź" tam powinno być "Radom" :D

Dokładnie jak mówi Jacek, co chwile coś wymyślają listy przez pp idą długo i wszystko się odwleka, albo ja mam takie wrażenie tylko.

@Przemo 72 mi też zasugerowali że chcą papier, wysłałem prośbę o zaświadczenie papierowe do prezesa ale w końcu wysłałem im kolejne płyty z elektronicznym zaświadczeniem i pismo z wątku który wkleiłem wyżej. Chyba podziałało, no to cyk. Uzasadnienie do kolekcji. W sumie to już mi nie zależy liczyłem że ogarnę to do świąt ale skoro tak robią to poczekam. Najwyżej pójdzie odwołanie do kgp

@Jacek znad Muchawki

O ile dobrze zrozumiałem to nie uznali elektroniki przy rozszerzaniu. Generalnie sporo pism do nich wysłałem i na prośby o zaświadczenie zawsze dołączałem płytę cd. Po którymś tam piśmie prezes się wnerwił i przysłał mi papierowe zaświadczenie ale zanim poczta polska je dostarczyła to wpa dostało chyba 5 płytę z elektronicznym. Ja też jestem czasem uparty ;)
Kropla drąży skałę

Ja wysłałem wniosek o promesy razem z podaniem o pozwolenie 1.02. Na razie cisza. Wszystko w papierze plus na płycie Zobaczymy, czy przejdzie :) 

Mam kwity od kilku lat i kontroli szafy nie miałem nigdy.

Btw. Witam wszystkich forumowiczów, zarejestrowany jestem też od kilku lat, ale chyba jeszcze niczego nie pisałem.

Szacunek! 

pokazałem kumplowi który się wahał by zostać sportowcem i kolekcjonerem w Braterstwie, cóż nie ma już żadnych wątpliwości :)

Oj Pan Prezes... nie zauważyłeś, że KWP chciał Cię uczynić swoim namiestnikiem i kapłanem d.s. pozwoleń na broń sportową?

Którym byś [pozwolenie] odpuścił, byłoby odpuszczone; a którym byś zatrzymał, tym byłoby zatrzymane.

Utrzymanie pozwolenia wymagałoby próby wiary :-D

Niby pismo poważne a i tak się uśmiałem. Dobra robota!

Radom mocno stara się utrudnić zdobycie każdej kolejnej promesy. Bez startów na sport wydali mi tylko 4, a na kolekcję 10 (lipiec 2021 r.). Wklejam dla innych uzasadnienia na sport (jak widać nieskuteczne) i na kolekcję. Może komuś się przyda.

SPORT

W nawiązaniu do otrzymanego od Państwa pisma o uzasadnienie przyznania pozwolenia na broń sportową we wnioskowanej przeze mnie ilości 5 sztuk, przypominam że zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 roku, poz. 955), aby otrzymać pozwolenia na broń należy przedstawić ważną przyczynę posiadania broni. W przypadku mojej osoby przyczynę taką stanowi chęć uprawiania strzelectwa sportowego. Należy wskazać na fakt, że jestem licencjonowanym sportowcem strzelectwa, zrzeszonym i posiadającym licencję w ramach Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego.
         Pragnę wszechstronnie rozwijać moją sportową pasję. Planuję spróbować możliwie szerokiej gamy konkurencji strzeleckich, aby w przyszłości znaleźć te najbardziej mi odpowiadające. Równocześnie przy obecnej popularności sportu strzeleckiego i wynikającemu z niej wysokiemu poziomowi konkurencji na zawodach niezbędna jest mi do osiągania dobrych wyników broń spersonalizowana i dostosowana do moich warunków fizycznych. Równocześnie brak możliwości korzystania z broni klubowej na treningach zmusza mnie do dysponowania własnymi egzemplarzami. Przykładowo dla konkurencji Pistolet Szybkostrzelny niezbędne jest posiadanie broni w kalibrze innym niż w konkurencji Pistolet Centralnego Zapłonu, a mimo zgodności kalibru z konkurencją Pistolet Dowolny, w tym ostatnim przypadku brak ograniczeń obecnych w pierwszej przytoczonej konkurencji powoduje, że korzystanie do obu z nich z tej samej broni nie daje szans na znaczące wyniki w zawodach. Analogiczna sytuacja dotyczy karabinów (różne limity wagowe, oraz kalibru, a nawet przyrządów celowniczych pomiędzy konkurencjami Karabin Sportowy, Karabin Dowolny, Karabin Standardowy). Tym samym konieczne jest posiadanie sprzętu dostosowanego do każdej z konkretnych konkurencji aby w ogóle móc spełnić wymogi startowe.
         Wnioskowana przeze mnie ilość sztuk broni na pozwolenie sportowe jest absolutnym minimum umożliwiającym aktywne uczestnictwo i choćby powolny progres w sporcie strzeleckim, oraz na pewno będzie przeze mnie rozszerzana, wraz z rozwojem mojej osoby w tej dyscyplinie sportowej.

KOLEKCJA

W nawiązaniu do otrzymanego od Państwa pisma o uzasadnienie przyznania pozwolenia na broń sportową do we wnioskowanej przeze mnie ilości 10 sztuk, przypominam że zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 roku, poz. 955), aby otrzymać pozwolenia na broń należy przedstawić ważną przyczynę posiadania broni. W przypadku mojej osoby przyczynę taką stanowi chęć kolekcjonowania, oraz aktywne uczestnictwo w stowarzyszeniu kolekcjonerskim.

         Kolekcję swoją na początku planuję ukierunkować dwutorowo. Pierwszą część kolekcji stanowić będzie broń palna będąca na wyposażeniu Wojska Polskiego w okresie od roku 1918 do chwili obecnej. Jest ona nierozerwalnie związana z obronnością, ale i budowaniem tożsamości narodowej w XX wieku. W swojej kolekcji planuje posiadać m.in.:

-karabin Mannlichera wz. 1895 jako podstawowa broń Związku Strzeleckiego, 1 Kompanii Kadrowej a docelowo Legionów Polskich - konstrukcja o zamku dwutaktowym rewolucyjnym w stosunku do wcześniej stosowanych karabinów czterotaktowych,

- rewolwer Nagant m. 1895 – stanowiąca ewenement konstrukcja o bębnie nabojowym przesuwanym wzdłuż osi podłużnej broni. Jedyny powszechnie używany rewolwer gazoszczelny. Pierwszy produkowany w Polsce rewolwer (lata 20 i 30 XX wieku),

-karabinek wz. 98 – stanowiący polską wersję Mausera Kar. 1898 – pierwszy karabin produkowany w Polsce i zarazem podstawowa broń żołnierzy Wojska Polskiego w trakcie wojny obronnej 1939 roku,

-pistolet VIS wz. 1935 – pistolet projektu Piotra Wilniewczyca i produkcji polskiej, w swoim czasie stanowiący jedną z najlepszych tego typu konstrukcji na świecie. Używany przez żołnierzy Wojska Polskiego w trakcie wojny obronnej 1939 roku, Armię Krajową, Bataliony Chłopskie i inne organizacje podziemne,

-pistolet maszynowy PM 63 w wersji samopowtarzalnej – ostatnia konstrukcja projektu Piotra Wilniewczyca, charakteryzująca się nowatorskimi rozwiązaniami takimi jak wystający osłabiacz podrzutu, bezwładnościowy opóźniacz, wyrzutnik łusek w magazynku, etc., eksportowana m.in. do NRD, na Kubę i do Wietnamu, oraz kopiowana w Chińskiej Republice Ludowej,

-pistolet maszynowy Sten w wersji samopowtarzalnej – stanowiący podstawą broń ruchu oporu w Polsce w trakcie okupacji Niemieckiej 1939 – 1945 r. Używany m.in. przez Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej. Produkowany licznie (ok. 20 tyś szt.) w podziemnych fabrykach w latach 1941 – 1945 r., m.in.  Suchedniowie, Warszawie, a docelowo rozwinięty do legendarnego polskiego pistoletu maszynowego Błyskawica,

-pistolet maszynowy PPS-43 w wersji samopowtarzalnej – pierwszy pistolet maszynowy produkowany w Polsce po 2 wojnie światowej. Produkowany nie tylko w Fabryce Broni w Radomiu, ale również w Kombinacie Maszyn Włókienniczych „Wifama” w Łodzi. Na terenie naszego kraju opracowano i wdrożono dwie wyjątkowe wersje tego pistoletu maszynowego – PPS-M, oraz wersję w kalibrze .22LR (5,6mm).

-pistolet P-64 – pierwszy powojenny pistolet produkcji polskiej produkowany seryjnie i zarazem przez wiele lat najmniejszy na świecie pistolet zasilany nabojem 9mm Makarowa. Produkowana seryjnie od roku 1963 i wciąż użytkowana przez służby mundurowe. Pistolet używany przez Milicję i służby PRL, równocześnie stanowiący wyjątkową polską odpowiedź na zunifikowany w bloku krajów Układu Warszawskiego pistolet Makarowa.

Drugą gałęzią mojej kolekcji będzie broń amerykańska z przełomu XIX i XX wieku,  a więc tzw. „Dzikiego Zachodu”. Jest to nawiązanie do tematyki westernowej i broni używanej przez tak legendarne postacie jak Billy the Kid, Pat Garret, czy Wild Bill Hickok. W przypadku tej tematyki planuję umieścić w swojej kolekcji np.:

-Colt SAA Peacemaker – legendarny rewolwer projektu Samuela Colta, jeden z najpopularniejszych rewolwerów w swoim czasie i określany jako „broń która podbiła Dziki Zachód”. Zarazem pierwszy przedmiot produkowany seryjnie z użyciem produkcji taśmowej, wbrew obiegowej opinii. Broń pojawiająca się m.in. w takich produkcjach filmowych jak „W samo południe”, „Rio Bravo”, czy „Za garść dolarów”. Używany m.in. przez Theodora Roosevelta i generała Georga S. Pattona.

- Rewolwer Schofield'a

-Rewolwer Remington 1858 – pierwszy na świecie rewolwer o zamkniętym szkielecie. Posiadał rewolucyjne rozwiązanie demontowanego w całości bębna nabojowego. Używany przez legendarnego Williama Fredericka “Buffalo Bill” Codego, a w popkulturze np. przez Clinta Eastwooda w „Niesamowitym Jeźdźcu”.

-Strzelba Winchester 1901 zaprojektowana przez Johna Browninga i używana na przełomie XIX i XX wieku. Pierwsza strzelba dźwigniowa która, która spopularyzowała ten system jednoznacznie kojarzony z „Dzikim Zachodem”. W kulturze masowej pojawiła się np. w filmach „Długi pocałunek na dobranoc”, czy „Terminator 2: Dzień Sądu”.

-Colt 1911 – najbardziej znany na świecie pistolet samopowtarzalny, projektu genialnego konstruktora Johna Mosesa Browninga. Po ponad 100 latach używany do dziś na całym świecie. Wywodzący się z Dzikiego Zachodu, używany przez Jamesa Bonda, Rambo, Szeregowca Rayana, a nawet polskiego Kilera. Zarazem konstrukcja niezwykle podobna i do dziś porównywana z polskim pistoletem VIS stanowi łącznik pomiędzy obydwoma tematycznymi odgałęzieniami planowanej przeze mnie kolekcji.

Przedstawiona powyżej lista nie wyczerpuje wszystkich pozycji jakie planuję posiadać i stanowi tylko przykładowe zestawienie. Docelowo przewiduję zgromadzić znacznie więcej niż wnioskowane 10 szt. broni. Jest to niezbędne do możliwości uczestnictwa w wystawach i ekspozycjach muzealnych, gdzie niewielkie zbiory, po kilka sztuk broni, nie są atrakcyjne dla oglądających i nie pozwalają na zbudowanie szerokiego kontekstu czasów jakich dotyczy ekspozycja i technologii w nich funkcjonujących.

Dziś dzwoniłem do WPA i podobno nie mają możliwości sprawdzić w PZSS'ie aktualnej licencji.

Dziś przyszła decyzja o wydaniu pozwolenia.

27.11.2021 - wysłanie wniosku o 9 + 15 + dopuszczenie, bardzo dokładnie i obszernie rozpisany(zwłaszcza w zakresie broni sportowej, tam uzasadniałem osobno każdą sztukę).

WPA nie zgodziło się na 9, prosili o dodatkowe uzasadnienie. Ostatecznie stanęło na 6 sztukach do celów sportowych, ale 15 kolekcjonerskich wydali. Przy czym wniosek sportowy uzasadniłem kilkoma startami w zawodach(nie miałem z nich metryczek, wysłałem tylko dyplom za udział), a kolekcjonerski tym, że jestem członkiem stowarzyszenia historycznego i chciałem dzięki posiadanej broni móc organizować pokazy(wysłałem zaświadczenie o czynnej działalności w stowarzyszeniu).

Ogólnie WPA działa sprawnie, aczkolwiek dopiero dziś dostałem pozytywna decyzję, więc zajęło im to 2 miesiące - pozwolenie wydano dopiero 1.02.22. Było to spowodowane zawirowaniami dotyczącymi miejsca zamieszkania - gdyby nie to to raczej wyrobiliby się w miesiąc, pewnie na początku stycznia dostałbym decyzję.

Na minus mogę powiedzieć, że drugi wywiad z dzielnicowym był mocno opóźniony i dopiero moje telefony do WPA przyspieszyły ten wywiad, który został przeprowadzony dopiero 4 dni przed wydaniem decyzji(i zarazem końcem terminu załatwienia sprawy).

Podsumowując:

1. Warto we wnioskach bardzo dokładnie rozpisać do czego wam potrzebna każda sztuka, wnioski pisać obszerne itp

2. Wykorzystywać wszelkie materiały świadczące o waszym zaangażowaniu sportowym czy kolekcjonerskim, nie muszą to być stricte udziały w zawodach, np. szkolenia czy imprezy Braterstwa byłyby tu do wykorzystania

3. Składać wnioski na więcej egzemplarzy niż Radom zwykł dawać "bez niczego", co najwyżej trochę pokopiecie się z koniem, ale może się uda utargować kilka sztuk więcej

1. Czy zamiast na CD można dokumenty nagrać na pendrive?

2. Czy orzeczenia papierowe można zeskanować i nagrać na nośnik czy trzeba dać oryginały?

3. Czy warto kombinować z wnioskiem standardowym czy lepiej coś "rozszerzyć? Chciałbym ubiegać się o 4s+10k.

6. Czy do 4+10 w ogóle trzeba dołączyć jakieś starty?

8. Czy pomoże coś albo przynajmniej nie zaszkodzi jak dołączę referencje, np. od kolegi z Policji albo info, że mój ojciec był w Policji?

3. Polecam mimo wszystko spróbować zawnioskować o 6 + 15. A jeśli masz jakieś starty w zawodach to możesz spróbować nawet więcej na sportowe(najwyżej WPA zaproponuje 6 sztuk i się na to zgodzisz). Rozpisz się na co najmniej kilka stron, wyszczególniając jakie konstrukcje chciałbyś kupić na kolekcjonerskie, ile i do jakich zawodów potrzebne Ci na sportowe itp. Ja wnioskowałem o 9 + 15 mając 2 starty po 3 konkurencje i będąc członkiem stowarzyszenia historycznego, dostałem ostatecznie 6 + 15.

Podpowiedź - z zawodów które robi braterstwo, wymienionych w oryginalnym szablonie wynika, że potrzeba Ci przynajmniej 6 sztuk by wszystkie konkurencje strzelać, warto się na to powołać.

Pamiętaj, że jak WPA zakwestionuje twoją ilość to możesz spytać o uzasadnienie czemu nie chcą się zgodzić na wnioskowaną przez ciebie ilość i ile proponują. Najwyżej się zgodzisz na mniejszą ilość niż wnioskowałeś.

5. Można i sprzed kilku lat, nie tylko z ostatnich dwóch. Ja uzasadniałem wniosek zawodami z 2020 roku. Można też cokolwiek, co potwierdza twoje przygotowanie do współzawodnictwa sportowego(np. treningi zawodnicze na Waldorffa, szkolenia strzeleckie nie licząc szkolenia do patentu strzeleckiego itp). Kombinuj, ja podesłałem dyplom za 2gie miejsce w małych zawodach strzeleckich niewpisanych do kalendarza PZSS i mi to uznali. 

@Dylu dzięki za info. Coś w uzasadnieniu przedłużenia postępowania muszą wpisać więc każdy pretekst dobry. 

Mnie natomiast po 15 dniach od dostarczenia wniosku do WPA Radom, dzielnicowy zaprosił na rozmowę, także przynajmniej coś się dzieje. 

@PiotriuniaS o widzisz jak nie PZSS to dzielnicowy jak nie dzielnicowy to czekają na potwierdzenie przynależności do klubu... Coś trzeba wpisać w uzasadnieniu przedłużenia.

Na szczęście już bliżej niż dalej. Zobaczymy czy już czeka na mnie w domu pismo z decyzją czy dopiero po majówce. 

@Mateusz96111 dzięki za wyjaśnienie, bo już myślałem, że będę 3 decyzje osobno odbierał. Zobaczymy jak to przyjdzie - wciąż czekam. 

Czy pytanie do WPA brzmiało "o maksymalnie ile szt. mogę wnioskować bez dokumentowania startów?" czy "czy 4+8 wymaga dodatkowej dokumentacji?"
Nie czepiam się, po prostu ważne jest, żeby w tym wątku nie promować niższych niż maksymalne ilości.

Ostatnio jak pisałem wniosek do Radomia to przedzwoniłem wcześniej spytać o ilość egzemplarzy, które będą ok bez dodatkowych uzasadnień. Powiedzieli, że na początek bez niczego 4 sportowej, a jak dodałem, że mam starty, co prawda tylko w 4 konkurencjach to potwierdzili, że jeżeli są jakiekolwiek starty to można pisać 5 sztuk sportowej.

Spróbowałem szczęścia i na wniosku wpisałem 6 szt, wysłany 13.05 i na razie brak odzewu. Dostałem natomiast w międzyczasie pismo o dodatkowe uzasadnienie kolekcjonerki, wpisałem 15 sztuk :D

Ogólnie bardzo mili ludzie tam pracują, pani, która prowadzi mój wniosek powiedziała, że te 15 też jest ok tylko jeszcze brakuje odrobinę uzasadnienia i mam to dosłać. Pogadaliśmy też trochę, w którą stronę skierować uzasadnienie

Dam znać ile finalnie udało mi się utargować jak dostanę decyzję

Wiecie co, odnosnie 10 na kolekcje to powinni dać bez problemu, jeżeli opisze się plan co i dlaczego chce się kolekcjonować. Dzwoniłem do WPA wcześniej i dostalem info, żeby uzasadnić swoimi słowami, bo te wszystkie internetowe formułki dobrze znają i dlatego proszą o doprecyzowanie. 

Nie mają tam zajęcia i wymyślają sobie robotę

Ja dziś dostałem odpowiedź na uzasadnienie, szkoda gadać. Uzasadnienie z naszego forum. W skrócie zmieszali mnie z błotem, że wniosek i uzasadnienie z forum.

Dostałem decyzję z Radomia na 6+15. Miałem jeden start w 4 konkurencjach, jeszcze nawet bez licencji. Pytałem ile wnioskować jak mam starty, powiedzieli, że 5, to wpisałem 6 i uzasadniłem własnymi słowami, uwzględniając np. rosnący koszt amunicji, wiec potrzebuje P09 + P09 kadet. Jak widać - poszło :D

Uzasadnienie na kolekcje napisałem podobnie jak kolega wyżej - wymieniłem konkretne modele, dlaczego one i jaki mam na to plan. Było potrzebne dodatkowe uzasadnienie. Przez telefon powiedzieli, że jeszcze nie dużo brakuje do akceptacji. Rozpisałem więc pomysł wystawiania kolekcji i budowania kontaktów na wystawach oraz promowanie kultury posiadania broni w Polsce. 

Ogólnie nie taki diabeł straszny jak go malują - piszcie uzasadnienie swoimi słowami i czekajcie na list z decyzją :)
ps: dostałem oddzielnie kolekcje i oddzielnie sport

Czy rzeczywiście trzeba to robić? => decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jako zgodna z żądaniem strony. Art. 130 par 4 kpa - to mam na decyzji. 

trzeba napisać takie pismo , zeskanowac i wysłac przez ePUAP

faktura jest potrzebna do czegoś po rejestracji broni?

@Tata Borata miałem ostatnio baardzo podobnie. Dostałem pismo, że 8 sztuk na sport to za dużo, zaproponowali 6. Kolekcjonerka spoko 10 sztuk, bo trochę popisałem (jak chcesz, to mogę Ci wysłać mój wniosek). Co do pisma, to wysyłałem normlanie epuapem na KWP w Radomiu, pismo ogólne, rodzaj wniosku (czy coś takiego): DOKUMENTY UZUPEŁNIAJĄCE WNIOSEK, tytuł: Uzupełnienie wniosku o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych i tam napisałem, że 

"Nawiązując do nadesłanego pisma dotyczącego niewystarczającej argumentacji na osiem (8) sztuk broni do celów sportowych oznajmiam, iż przyjmuję Państwa propozycję sześciu (6) sztuk." i poniżej, że w związku z powyższym proszę o wydanie 6 sztuk do celów sportowych, 10 kolekcji i dopuszczenie zgodnie z przesłanym wcześniej pismem i spoko. 

W Twoim przypadku pewnie poza tym wyrażeniem zgody na proponowane 5 sztuk dopisz uzasadnienie kolekcjonerki i pewnie będzie wporzo. Moje papiery były w WPA 13.10, a dzielnicowy list dostał dopiero wczoraj (07.11) i wczoraj też miałem wizytę.

odebrali w piątek

@TataBorata: Ja wnosiłem o 8+10 z tego co pamiętam, napisali, że na sport proponują 6 więc wysłałem im epuapem takie coś i starczyło:

DOKUMENTY UZUPEŁNIAJĄCE WNIOSEK

Uzupełnienie wniosku o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych

Nawiązując do nadesłanego pisma dotyczącego niewystarczającej argumentacji na osiem (8) sztuk broni do celów sportowych oznajmiam, iż przyjmuję Państwa propozycję sześciu (6) sztuk. W związku z powyższym zmieniam swój wniosek o wydanie mi pozwolenia na broń:

- do celów sportowych na ilość sześciu (6) sztuk,

- (sportową) do celów kolekcjonerskich na ilość dziesięciu (10) sztuk,

- dopuszczenie do posiadania broni.

Pomijając zmianę sztuk broni na pozwolenie do celów sportowych, wszystko pozostaje zgodnie z przesłanym przeze mnie wcześniej pismem.