Braterstwo.eu

Ktoś chyba dawno UoBiA czytał:
Art. 51. 1. Kto bez wymaganej rejestracji posiada broń pneumatyczną albo zbywa osobie nieuprawnionej broń pneumatyczną albo miotacz gazu obezwładniającego lub narzędzie albo urządzenie, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu, podlega karze aresztu albo grzywny.
2. Tej samej karze podlega, kto:
[...]
10) nosi broń, naruszając ograniczenie lub wykluczenie możliwości jej noszenia określone przez właściwy organ Policji w pozwoleniu na broń, albo nosi broń, naruszając zakaz jej noszenia wprowadzony przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

Także kara aresztu bądź grzywny za noszenie - a to nie jest równe zabraniu pozwolenia, o tym więcej też pisał Andrzej Turczyn na swojej stronie. Ale fakt warto pamiętać zwłaszcza znając realia tego kraju.

poniżej link do artykułu
http://trybun.org.pl/2016/07/04/zakaz-bez-kary-czyli-nie-obowiazuje-zadna-sankcja-za-przemieszczanie-broni-w-czasie-i-miejscu-obowiazywania-zakazu/

Ciekawe. Rzeczywiście tak to wygląda. Nie polecam przenosić broni w trakcie zakazu, żeby potem przed sądem nie musieć walczyć o pozwolenie, ale artykuł Turczyna brzmi sensownie.

Chyba nie, bo UoBiA wymienia dosyć precyzyjnie katalog przestępstw, który wyklucza posiadanie broni. Samo bycie 'karanym' w sensie aresztu to za mało.

Wykroczenie.

No ja też nie zamierzam nosić ani przenosić - na co jestem okrutnie zła, bo 2 tygodnie to przesada zwłaszcza na terenie całego województwa. Ale faktycznie lepiej jest dmuchać na zimne i nie prowokować sytuacji, gdzie jakiś policjant czy inny urzędnik sobie zinterpretuje po swojemu i będzie problem.

> "W praktyce, jeśli zostaniesz poddana karze grzywny lub aresztu to stajesz się osobą karaną"

Nieprawda. Grzywna może być też zasądzona przez sąd za wykroczenia, co nie czyni cię osobą karaną".