Dzisiaj minister w swojej mądrości postanowił, że jutro przez całą dobę na terenie Warszawy nie będzie można dotykać legalnie posiadanej broni palnej. Przyjeżdża Wołodymir Zelenski we własnej osobie!
Po raz kolejny legalni posiadacze broni dostali
zakaz uprawiania naszego niszowego hobby, bo przyjeżdża watażka zza granicy. Kompleksów polskiego rządu nie uleczy nic, nawet 200 mld złotych rozdane bez planu na poddanych Prezydenta Żeleńskiego. Zatrzymują więc strzelców, dezorganizują ruch drogowy, zbierają młodzież na pochody z kwiatami i tym podobne. Aż strach pomyśleć jaki los czeka tej nocy nowożeńców, chyba że im już odpuszczają...
Jeszcze rozumiem klękanie w rządku, gdy przyjeżdża Cesarz Imperator zza oceanu. Dużo przy komputerze siedzę, bez amerykanów nie miałbym przy czym siedzieć: trzeba się skłonić, trudno. Rzadko przyjeżdża, to niech wie, że my malutcy w tej nizinnej krainie jesteśmy wdzięczni za XXI wiek, przynajmniej dopóki nie zapłoną atomowe ognie piekła, jeśli Cesarz się pomyli. Może się jednak nie pomyli, na razie jakoś idzie.
Umyka mi sens czołobitności wobec zwykłego prezydenta zwykłego kraju na peryferiach, który przyjechał po prośbie, wyciągając ręce wszędzie wokół po dary, bo ledwo wiszą nad przepaścią. On mieszka w strefie wojny, raczej nie boi się naszych kolegów na zawodach 10km od trasy przejazdu pancernej limuzyny. To zatem pusty, śmieszny gest, nie podkreślający wcale przezorności, czy dobrego przygotowania polskiej strony. Jeśli dla bezpieczeństwa całej Europy kluczowe jest, aby nie odbył się kurs do patentu na sześć osób, to chyba mamy większy problem niż ten kurs.
W kuriozalnym "uzasadnieniu" napisano, że "
zasadne jest przyjęcie rozwiązań, które na czas planowanej w Polsce wizyty przywódcy państwa ogarniętego wojną wzmocnią bezpieczeństwo i porządek publiczny.Wprowadzenie zakazu noszenia oraz przemieszczania broni dla osób posiadających ją legalnie jest zgodne z przepisami ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji i ma na celu wyeliminowanie możliwości wystąpienia sytuacji zaburzenia właściwej atmosfery planowanych rozmów, np. na skutek zagubienia broni przez jej posiadacza bądź siłowego jej odebrania przez inne osoby. "
Zakaz dotyczy oczywiście tylko legalnie posiadanej broni. Nie dotyczy broni nielegalnej, taką można dalej nosić, nie staje się bardziej nielegalna.
Co ciekawe, kluczowe jest niezaburzenie właściwej atmosfery. Może prezydent Żeleński powinien z karety schodzić wprost na grzbiet klęczącego na czworaka ministra i dopiero później rozważać dotknięcie ziemi? Po dziedzińcu mógłby chodzić po płaszczach polskich posłów. Niech się czuje dobrze, biedaczek, jak się już musiał pociągiem przejechać.
Chyba już wiemy, jaka będzie atmosfera tych rozmów, jeśli symbolicznie zaczyna się od takich zakazów.
Upokarzanie swoich obywateli to jest upokarzanie autorytetu własnego urzędu i siebie. Trochę szkoda, że staje się to domyślną opcją, wybieraną bezmyślnie za każdym razem, bo nie daj boże sam Prezydent Żełeński zmarszczy nosek z niesmakiem. Ciekawe co będzie jak przyjedzie ktoś z Niemiec, może każą nam czapki pościągać z głów, jak za dawnych lat.
Żałosne.
Student22
04.04.2023 17:27:52
Niedługo zamiast Ustawy wystarczą same represje...nikt nie wyjdzie z domu z gnatem.
Marian82
04.04.2023 17:38:31
wma
04.04.2023 17:39:21
Spoon
04.04.2023 17:44:39
KS Amator
04.04.2023 17:47:34
W związku z uzasadnieniem do projektu zakazu noszenia broni i
przemieszczania broni w stanie rozładowanym w dniu 05.04.2023 na
terenie miasta stołecznego Warszawy proszę o przekazanie informacji:
W temacie broni zagubionej:
1. Liczba przypadków zgubienia broni przez jej posiadacza
2. Liczba przypadków użycia zagubionej broni przez osobę trzecią do
popełnienia przestępstwa.
3. Liczba przypadków użycia zagubionej broni przez osobę trzecią do
zagrożenia zdrowia, życia lub bezpieczeństwa wobec cudzoziemca.
W temacie broni siłowo odebranej:
4. Liczba przypadków siłowego odebrania broni jej legalnemu
posiadaczowi.
5. Liczba przypadków użycia siłowo odebranej broni przez osobę trzecią
do popełnienia przestępstwa.
6. Liczba przypadków użycia siłowo odebranej broni przez osobę trzecią
do zagrożenia zdrowia, życia lub bezpieczeństwa wobec cudzoziemca.
Proszę o podanie liczby zdarzeń z pytań 1-6, licząc od 01.01.2016 roku,
analizując wyłącznie teren województwa mazowieckiego.
Jeśli nie dysponujecie Państwo danymi od 2016 roku, proszę o odpowiedź
odnośnie wcześniejszego okresu. Tak, aby na wszystkie pytania zakres
czasowy był taki sam (np wszystkie od roku 2017, 2019, czy od którego
roku takie statystyki istnieją).
Jeśli nie ma możliwości uzyskania danych dla samego województwa
mazowieckiego, proszę o odpowiedź odnośnie terenu całego kraju.
Odpowiedź proszę przesłać na mój adres mailowy.
Szurnikarz
04.04.2023 17:48:17
Kradziona/gubiona jest głównie broń służbowa, najczęściej zostawiają policjanci w sraczu na stacji paliw.
Ich zakaz rzecz jasna nie dotyczy, no bo jak? Mundur przeca duszę uszlachetnia.
MiPebe
04.04.2023 17:48:23
zlote
04.04.2023 17:51:17
Kramol
04.04.2023 17:51:58
Może warto do ministra wysłać zapytanie o statystyki zagubienia i kradzieży broni, poprosić o przedstawienie opinii ekspertów stwierdzającej zwiększenie bezpieczeństwa Warszawy przez to, że gro ludzi nie może uprawiać swojego hobby i samodzielnie dbać o swoje bezpieczeństwo - bo przecież takowa na pewno została sporządzona, itp.itd.
przecież z punktu widzenia myślących osób takie zakazy to dno, upadek państwa, pokazanie jakie jest słabe i jak bardzo upadla obywatela…. Szkoda gadać…
MiPebe
04.04.2023 17:53:05
MaverickPL
04.04.2023 17:55:45
M0SS4D
04.04.2023 18:03:06
KamilKrzykawski
04.04.2023 18:21:22
Markiel
04.04.2023 18:23:37
KamilKrzykawski
04.04.2023 18:25:23
Wneku85
04.04.2023 18:25:43
Mario_Craconni
04.04.2023 18:28:12
Może jeszcze wyłączmy internet i każmy ludziom siedzieć w domach i uziemijny cały ruch lotniczy. Na pewno zminimalizujemy ryzyko!
Mafico
04.04.2023 18:28:12
Ogólnie to kolejny etap tragifarsy
Pedro_9mm
04.04.2023 18:36:17
Tylko taki przekaz z tego wywnioskujcie.
Preteksty do wykorzystywania tych obaw znajdować się będą coraz częściej. Teraz padło na Zelenskiego. Kolejne będą wycieczki z Izraela, a potem wizyty komisarzy europejskich. Masa powodów w kolejce już jest. Nie Goście są problemem tylko podejście naszych władz do własnych obywateli.
ptja
04.04.2023 18:36:38
Art. 4 /.../
3. Przepisy porządkowe wchodzą w życie po upływie trzech dni od dnia ich ogłoszenia. W uzasadnionych przypadkach przepisy porządkowe mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż trzy dni, a jeżeli zwłoka w wejściu w życie przepisów porządkowych mogłaby spowodować nieodwracalne szkody lub poważne zagrożenia życia, zdrowia lub mienia, można zarządzić wejście w życie takich przepisów z dniem ich ogłoszenia.
Ja mam w sobie zbyt mało krwi Don Quijote, ale może ktoś złożyłby zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 KK przez p. Mariusza K.? I niech dowiedzie, że przypadek był uzasadniony.
stig
04.04.2023 18:37:53
modoc
04.04.2023 18:40:32
Zaraz będzie zakaz w weekendy bo w sobotę się odpoczywa a w niedzielę w kościele nie wypada chodzić z bronią.
Masakra. Jak dla mnie jest to ewidentne gotowanie żaby.
Sargon
04.04.2023 18:41:32
taki żarcik, choć…
tls
04.04.2023 18:44:56
DzwiniaZ
04.04.2023 18:51:32
tomaszek.77
04.04.2023 18:53:17
Jeśli tak, to błąd i przeoczenie Pana Ministra.
Przecież takiego zagubionego śmigłowca lub samochodu można użyć w zbrodniczym celu. Akurat z samochodem, to było już nawet kilka przypadków w ostatnich latach, więc.... Cieszmy się, że w ogóle do roboty dojedziemy.
tls
04.04.2023 18:56:02
krzyszp
04.04.2023 19:00:05
Nie trzeba być tytanem intelektu, żeby skojarzyć, że jest takie małe państewko na wschodzie gdzie tylko marzą o tym, żeby Zełeńskiego wykończyć.
Także ten, raczej dowiedzie że po prostu eliminował wszelkie możliwe ryzyko...
Absolutnie nie jestem zwolennikiem obecnej władzy (wręcz odwrotnie) i również uważam, że ten zakaz jest przesadzony. Ale jednocześnie zdaję sobie sprawę, co mogłoby się dziać, gdyby jakiś Sasza dał w łeb wychodzącemu ze strzelnicy/sklepu z bronią strzelcowi i zaczął latać po mieście strzelając do kogolwiek z okrzykiem "Niech żyje Putin!!111one"...
KS Amator
04.04.2023 19:14:18
Koledzy z nurtu "można się przyzwyczaić".
A jak jutro np się któryś z was potknie i pod koła wpadnie Panu Prezydentowi Ukrainy? Ładnie to będzie? Skandal na cały świat, że się jakiś Polak nie umiał zachować i zginął brudząc szybę. Może zapobiegawczo 48h aresztu, w końcu podejrzenie już jest.
Moim zdaniem to dobrze, jakby wszystkich powsadzali na jeden dzień do więzień. To krótko wiec nie będzie nudy, można poznać nowe miejsce, nawet jeść dadzą. Warszawa będzie cichsza i Pan Prezydent spokojniejszy. Stanie się komuś krzywda? No chyba nie, nikogo ta chwilka nie zbawi.
Stawcie się koledzy od razu na Białołękę, żeby wam miejsca nie zabrakło. Pan Prezydent już jedzie, nie zajmujcie mu miejsca w stolicy. Spotykają się możni tego świata, tego rozumem nie pojmiesz, co nam do tego maluczkim, chodźmy na bok.
Guziec1
04.04.2023 19:15:37
MacS
04.04.2023 19:16:15
Zakaz przemieszczenia jest bez sensu, ale wprowadzany praktycznie przy każdej wizycie oficjalnej. Taki model działania służb. A zdziwiłbym się, gdyby ruscy czegoś nie knuli.
broniu
04.04.2023 19:16:27
@M0SS4D, Bez względu na to co sądzisz o naszych wschodnich sąsiadach Twoja grafika jest ... niesmaczna (nawiązanie do tejże).
Co do samego zakazu to wydaje mi się, że przeceniacie 'milościwie nam panujacych'. Wynika on bardziej z niekompetencji urzędników (brak krytycznego myślenia czy wprowadzane ogranicznia mają wogóle jakis sens). Siedzi Pani Grażynka w Ministerstwie i robi kopiuj/wklej z poprzedniej wizyty (akurat był Biden i zakaz noszenia na terenie miasta stołecznego to i teraz jest taki zakaz). Ciekaw jestem czy jak by Biden leciał do Bydgoszczy to w dzisiejszym zakazie byłaby Bydgoszcz ;)
Inna sprawa to termin wprowadzenia zakazu. Rozumiem, ze 'nieznajomość prawa nie zwalnia ...', ale naprawdę jestem wstanie wyobrazić sobie sytuację, że kogoś może zaskoczyć taki zakaz (nie czyta projektów rozporządzeń, forum itp.) zwłaszcza, że na godzinię 19:10 procedowanie jest na etapie 'Skierowanie projektu do podpisu ministra'. Czy dobrze rozumiem, że jeżeli Minister nie podpisze to zakaz nie wejdzie w życie, a jeżeli podpisze to wejdzie w życie za 5h? Nurtuje mnie też pytanie jak w przypadku złamania zakazu (wprowadzonego na kilka godzin przed datą obowiązywania) zachowałby się sędzia.
Mnm
04.04.2023 19:18:25
Jesteśmy sługami
ptja
04.04.2023 19:19:07
A co do tego czy "eliminował wszelkie możliwe ryzyko"? Ano nie, nie wstrzymał np. ruchu lotniczego (ktoś mógłby porwać samolot i zkamikazować p. komika), ciężkich pojazdów (ktoś mógłby staranować ochronę).
>>zdaję sobie sprawę, co mogłoby się dziać, gdyby jakiś Sasza dał w łeb wychodzącemu ze strzelnicy/sklepu z bronią strzelcowi i zaczął latać po mieście strzelając do kogolwiek z okrzykiem "Niech żyje Putin!!111one"<<
do tego fragmentu zadam dwa pytania:
- jaka jest szansa, że Sasza odłożyłby zdobycie w ten sposób broni aż do dnia odwiedzin, a nie zrobił tego dotąd?
- ile takich przypadków było w całej historii III RP?
Problemem tego przejawu tekturowości państwa nie jest tylko sam zakaz, ale kuriozalny powód i bezprawny termin jego wprowadzenia.
@Broniu, kto wie, przy takim olewaniu terminów może kiedyś się to przydarzy i sąd będzie miał okazję zmieszać z błotem "kunszt prawodawczy".
yamnick
04.04.2023 19:32:05
Hing
04.04.2023 19:32:56