Strzelcy vs PZSS: 27 do zera | Ogłoszenia

KS Amator

13.10.2025 15:21, 3570x

(nowe)

Wszystkie sprawy sądowe, które strzelcy wytoczyli PZSS w temacie odmowy odpowiedzi na informację publiczną zostały rozstrzygnięte na korzyść strzelców.

W dniach 10 oraz 13 października 2025 r. na wokandach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozpoznawany był pakiet spraw dotyczących skarg na odmowę udostępnienia informacji publicznej przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego (PZSS). Zestawienie spraw oraz ich bieżący status są dostępne w E-Terminarzu WSA w Warszawie: https://bip.warszawa.wsa.gov.pl/183/informacja-o-sprawach.html (w formularzu symbol: 6480, daty 10-13 października)
W tych dwóch dniach zapadło łącznie 27 rozstrzygnięć niekorzystnych dla PZSS. To pokłosie skarg od strzelców, którzy domagają się większej jawności działania Związku
.
Także wcześniej, 21 sierpnia 2025 r., WSA w Warszawie uwzględnił skargę w sprawie odmowy informacji publicznej (m.in. wskazywana publicznie sygn. VIII SA/Wa 487/25). Czyli w sumie 28 do zera.

WSA w Warszawie nie podzielił argumentacji Prezesa PZSS w żadnej sprawie, wskazując na bezprawność blankietowych odmów. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą (por. wyrok WSA w Warszawie z 21.01.2021 r., II SAB/Wa 700/20 oraz wyrok NSA z 25.04.2022 r., III OSK 5123/21) PZSS dysponuje środkami publicznymi, realizuje zadania publiczne i ma obowiązek działania transparentnego.

Strzelcy skarżą się na wieloletni brak podstawowych informacji o działalności Związku i problemy z rozliczeniami finansowymi: niejawna umowa z Prezesem PZSS Tomaszem Kwietniem na około 150 tysięcy złotych rocznie (kwota deklarowana przez T. Kwietnia podczas WZD w Starachowicach 28.06.2025), przeszło 28 mln zł w gotówce przechowywane na nieoprocentowanym koncie, bez inwestycji w obiekty szkoleniowe i rozwój strzelectwa.

PZSS otrzymuje każdego roku miliony złotych dotacji z MSiT. W 2024 roku: 11 mln zł, 2023: 15.289 mln zł, 2022: 10.744 mln zł. Także w tej kwestii Tomasz Kwiecień odmówił przedstawienia wyliczeń i dokumentów potwierdzających prawidłowość wydatkowania dotacji.

Kiedy Państwo Polskie coś zrobi z tą Związkową patologią? Ile trzeba wyroków? 100? 1000? Nie wystarczy 28?

Komentarze (61):

+5

szumi25

13.10.2025 16:09:59

Wszystko się leśnym dziadkom popieprzyło , prywatne z państwowym, kto dla kogo itd. Chce mieć własne ranczo niech sobie kupi i nim zarządza albo co zapewne po za jego zasięgiem, niech otworzy własną firmę.
+6

Navigare

13.10.2025 16:34:44

Ale własna firma to ryzyko, dużo pracy i stresu. A uwłaszczenie państwowego folwarku to droga na skróty. Większości tych patologicznych związków żeglarzy, myśliwych, grzybiarzy i czego tam jeszcze, nie da się naprawić inaczej niż przez całkowite zaorane.

Naiwniacy, którzy myśleli że przyjdzie nowe pokolenie i to naprawi. Resortowe dzieci też nie lubią się przemęczać.
broniu

13.10.2025 17:00:12

Nie jestem prawnikiem i nie chce mi się czytać tych sądowych wynurzeń więc zapytam wprost - co z tego wynika? Związek dostał nakaz udostępnienia informacji, o które wnioskowano czy tylko stwierdzono, że odmowa była bezpodstawna? Bo jeżeli ten drugi przypadek to chyba nic się nie zmienia. Poprawcie mnie jeżeli się mylę.
moryson

13.10.2025 17:03:49

I skoro była ona bezpodstawna, to czy nie jest to przestępstwem? Czy wobec tych osób pojawią jakieś akty oskarżeń? Czy jak znowu odmówią podania tych danych? A jeśli tak to co, prokuratura? Ile mają na ujawnienie tych dokumentów?
+6

Szurnikarz

13.10.2025 17:10:46

Niby październik, a jakby koniec Kwietnia :-D
krzyszp

13.10.2025 17:15:39

@Szurnikarz: Winter is coming...
qwerty93

13.10.2025 17:32:19

Podpinam się pod pytanie kolegi @broniu: co nam to daje ? Wymusza to na pzpr pzss udostępnienie informacji, czy tylko informuje ich o tym, że nie mogli nie odpowiedzieć i mogą te wyroki traktować ją uchylenie regulaminu przez ministra
Takoki

13.10.2025 17:51:53

@broniu: @qwerty93: Sąd wysyła pismo do PZSS z nakazem wysyłki tych dokumentów do mnie (nazwali to pismem z urzędu czy jakoś tak). Jeśli nie odwołają się to muszę je wysłać. Jest jakieś 85% że się odwołają i zabawa zaczyna się od nowa tylko w wyższej instancji. No ale chyba tak działają sądy. Pytanie czy dostrzegają swój błąd i wyślą co mają wysłać czy może zatajenie tych dokumentów jest dla nich tak ważne że chcą tracić nasz i swój czas dalej.
Kowal_86

13.10.2025 17:55:01

@Takoki: na 100% się odwołają :) na tym polega ta gra.
dawid_w

13.10.2025 17:55:29

Koledzy i koleżanki, nie ustawać w walce o dostęp do informacji publicznej, o którą wnioskowaliście! Jak trzeba opłacić "papugi" w kolejnych instancjach, to ustawić jakąś zbiórkę i natychmiast wesprę ten szczytny cel!
J_R

13.10.2025 17:58:33

Jeśli złożą skargę do NSA, to wyroki nie będą prawomocne na razie.
tomek8888

13.10.2025 17:58:44

Smutne jest to, że mimo że przegrali 27 spraw, to tak naprawdę nic nie znaczy.
Nadal związek jest monopolistą i jesteśmy na jego łasce.
A szanse na zmiany mniejsze niż trafienie "6" w Lotto.
Podobnie było za covidu. Uchwalono jakieś g***o - nieważne że niezgodne z prawem, ale dzielna milicja egzekwowała z całą surowością.
lucastes

13.10.2025 17:59:56

"28 mln zł w gotówce" - jest cień szansy, że wystarczy na prawników i apelację ;)
Dzieki, ze ich cisniecie - warto
zbiszak

13.10.2025 18:07:55

WIELKIE GRATULACJE ! ! !.
Jak rozumiem, jutro budzimy sie w zupełnie nowej sytuacji?
szumi25

13.10.2025 18:11:58

Pewnie ,że będą apelować . Żaden z tych darmozjadów nie ryzykuje własną gotówką i nie płaci z własnej kieszeni za kancelarię czy pisma procesowe. Same zyski zero kosztów tylko zatrzymanie zegara i czas na kombinacje przed uprawomocnieniem.
Mscd

13.10.2025 18:39:37

Dziękujemy wszystkim zaangażowanym
Ensifer

13.10.2025 18:41:55

Proponuję hasło "Polskie Związki na Powązki"
MatGr

13.10.2025 18:42:19

I co teraz - PZSS ma jakiś obowiązek narzucony ?
Czy to raczej wyrok dla wyroku ?
hrabia

13.10.2025 18:42:43

To malutki, pierwszy kroczek w dobrym kierunku. Oby tak dalej. Obserwując wieloletnie perypetie związane z rejestracją kościoła potwora spaghetti mogę założyć, że gdzieś w okolicach 2045 roku na poziomie ETS, jakiś pociotek tow.Kwietnia - ówczesny prezes pzss, będzie musiał w końcu ujawnić dane za rok 2024.
+5

radar34

13.10.2025 19:55:27

Zgadza się, byłem dzisiaj na 11 rozprawach (w tym 2 moich) i aż mi było szkoda składu Sędziowskiego że musiał się tyle razy powtarzać z tymi samymi argumentami...

Jednak warto, żeby ktoś był - nawet na widowni.
Skład Sędziowski przynajmniej ma do kogo mówić ;-)

Szkoda, że musimy zabierać czas i angażować Sąd, który ma dużo ważniejszych tematów, bo jedna osoba uważa związek za swój prywatny folwark i myśli, że stoi ponad prawem.

Te wszystkie wygrane nie zmienią Nam jutrzejszego poranka, ale są kolejnym krokiem w pokazaniu sytuacji w pzss i w jakim bagnie, my jako strzelcy ugrzęźliśmy.

Apelacja będzie na pewno. Przecież koszt prawników nie idzie z kieszeni prywatnej.

Kolejnych 6 Wspaniałych właśnie staje do nierównej walki o uzyskanie informacji z tym związanej...

Super, jeszcze nie byłem w NSA... ;-)

Po NSA może przyjdzie czas na inne organy...
Art. 23. [Odpowiedzialność karna za nieudostępnienie informacji publicznej]

Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
+3

ADAM0773

13.10.2025 20:13:06

Żyjemy w Polsce, a jak widzimy, może też nie wszyscy, prawo w w naszym kraju oraz konstytucja nie wiele znaczą. To znaczy znaczą, tyle żeby można było sobie nimi gębę wytrzeć podczas wyborów. Nawet z wygranymi sprawami zapewne raczej nic się nie zmieni. Zbyt wielu ludziom, szczególnie tym lewym oraz liberalnie lewym, zależy na ograniczeniu dostępu do broni w Polsce.
+3

ADAM0773

13.10.2025 20:39:09

@radar34: " .... bo jedna osoba uważa związek za swój prywatny folwark i myśli, że stoi ponad prawem. "
Ja uważam, że robi tak bo ma na to przyzwolenie polityczne. Abstrahując jeszcze od naszej sprawy, wszędzie tam gdzie w nazwie jest POLSKI ZWIĄZEK tam zawsze jest upolityczniony odrealniony beton.
Nie twierdzę jednak, ze nic nie mamy robić, wręcz przeciwnie, należy krzyczeć robić hałas, jak największy i przedstawiać sport strzelecki i posiadanie broni w jak najlepszym świetle, pokazując jednocześnie odpowiedzialność jaka się z tym wiąże.
tomek8888

13.10.2025 20:44:51

Generalnie cały burdel z prawem dot.broni palnej w Polsce jest dlatego, że zamiast zmienić przepisy w momencie nowelizacji za 1-go Tuska - np.wywalić zapis, że PZSS ma monopol na bycie jedynym słusznym związkiem wydającym licencje - zniesiono tylko uznaniowość - i weszliśmy w system który do tej pory był dla nielicznych.
Sami politycy pewnie wówczas się nie spodziewali że cywilne posiadanie broni się tak rozrośnie od tego czasu.
To tak jakby nagle pozwolono uczniom chodzić po pokoju nauczycielskim.
Jeden jeszcze może by się uchował w drodze wyjątku, duży tłum spowodowałby chaos.
+3

Student22

13.10.2025 20:45:56

smutne jest to, że zarówno PZSS jaki i pewna kancelaria prawna z FSO czyta te nasze posty i popijając Danielsem mają na to wyjebane.
+4

radar34

13.10.2025 20:49:28

@Student22: a skąd wiesz? Może jednak wódką Stolichnaya... ;-)
ADAM0773

13.10.2025 22:06:03

@radar34: A może koszerna , może jegermeistera a może też kozacką bardzo prawdopodobne również ?? kto to wie ;-)
SPMHO

13.10.2025 22:41:26

Jak ujawnią, to ciekawe jakie trupy z szafy wypadną? ;-)
gusto44

13.10.2025 22:43:32

To proste, mozna miec tyle wyrokow sadow co zakazow prowadzenia pojazdow, a nawet wiecej :) I co? I nic :)
48e50abd8

13.10.2025 23:38:49

a co jak kwiecień po prostu zignoruje te wyroki? Nawet prawomocne.

bo to chyba taki typ człowieka
Kajor

14.10.2025 00:13:06

Myślę, że ten narobili takich wałów na kasę, że teraz będą się bronić rękami i nogami przed upublicznieniem jakichkolwiek dokumentów, a może ich nawet nie mają i czują ryzyko patrzenia na świat w kratkę.
Albo okaże się, że jednak wynagrodzenie prezesa to jedno zero więcej.
Czekam z niecierpliwością na rozwój wydarzeń. :)
greklith

14.10.2025 06:39:47

@48e50abd8: są sankcje za brak odpowiedzi. Np. grzywna i areszt, ale trzeba by udowodnić umyślne działanie danej osoby/urzędnika. Są też przewidziane są sankcje dla jednostki organizacyjnej. Ale na razie zapewne PZSS odwoła się do NSA i zdobędzie dwa lata oczekiwania na termin na wokandzie. A jak go Naczelny sprowadzi do parteru to pewnie będzie jakaś odpowiedź na odwal się i będzie trzeba pisać kolejne wnioski. Z 5-8 lat może tak się bujać. Potem odejdzie ze Związku. I tak ma już swoje lata.
To już ćwierć wieku w vice-/prezesowaniu!
Gajos76

14.10.2025 07:27:25

Kwiecień pomaluje „trawę na zielono” i będzie tip top. Kto to będzie sprawdzał czy podał prawdę w informacji publicznej czy nie. Tak jak ktoś wyżej napisał, ma nad sobą parasol polityczny. Parafrazując klasyka „Nie mamy Pańskiego płaszcza i co Pan nam zrobi”. Ale mimo to trzeba działać i próbować kruszyć ten komunistyczny beton…
skybynsky

14.10.2025 08:32:51

Rozkład jazdy jest znany
Ravkill

14.10.2025 09:16:29

Jak to szło?... Czyli co z tego wynika...
+3

Wedymin

15.10.2025 09:47:37

Najnowsza infopigula.pl pisze o tym w 6 najważniejszych newsach z Polski :)
BarbarianPL

15.10.2025 13:43:32

@greklith: kwiecień osobiście odrzucił te wnioski, czy jakiś pracownik pzss? Nawet jak nie udostępnią informacji, prokuratura łaskawie zajmie się sprawą, skieruje akt oskarżenia do sądu, który następnie wyda wyrok skazujący, to kogo skażą? No przecież nie kwietnia, tylko jakiegoś kowalskiego. Dadzą mu grzywnę, związek mu to wyrówna nagrodą i fajrant.
radar34

15.10.2025 13:57:40

@BarbarianPL: mamy podpis prezesa pzss na papierach - także jest dowód ;-)
BarbarianPL

15.10.2025 15:01:12

@radar34: To dobrze. Bardzo bym chciał, żeby poniósł konsekwencje.
gathern

15.10.2025 18:55:47

Kto reprezentował PZSS w Sądzie ?
radar34

15.10.2025 18:58:15

@gathern: Mikołaj Hewelt, a w poniedziałek tylko Jego aplikantka...
+3

gathern

15.10.2025 19:04:14

Czyli FSO, czy tu nie ma konfliktu interesów ?

Jak to możliwe że reprezentant klubu KS Proelia reprezentuje związek ?

Śmierdzi to mocno.
greklith

16.10.2025 00:00:43

@gathern: nie wiem czy on nie ma jakieś funkcji w Związku. Ostatnio chyba prowadził (i uwalał niewygodnych) Walne Związku.

Edit: tak, jest m.in. w komisji statutowej.
gathern

16.10.2025 10:25:47

No i on tam sobie ustala co jest dobre dla JEGO klubu ... świetnie.
Kaukin

16.10.2025 21:13:15

może trzeba jakiś protest tam zrobić. Zebrać się pod siedzibą i protestować (zgodnie z prawem). Może się pojawią media to zacznie się coś z tym dziać
Kaukin

16.10.2025 21:14:11

Ale z drugiej strony, jak sobie prezes tak robi co chce to pewnie ma wsparcie kogoś z polityków
-5

potok9591

20.10.2025 19:10:20

Kolejny Owsik, w porównaniu do Staśka, Tomka, Sławka nie wspominając koonia - mocno podkalibrowy.
+3

krzyszp

20.10.2025 19:31:37

A ten jak zwykle niemerytorycznie.
Czy wy politycy macie jakąś szkółkę, w której was tego uczą?
+4

Klekot

20.10.2025 19:37:07

@potok9591: Panie Senatorze, wątek polityczny gdzie indziej jest.

I jak się chce krytykować, to należy pokazać, że by się potrafiło lepiej - niech Pan pokaże swoje zasługi dla Polski, bo dzięki sprzętowi Owsiaka masa żyć uratowana i masa osób przeszkolonych z podstaw pierwszej pomocy co jest kluczowe w przypadku wydarzenia gdzie są poszkodowani.
Kudlaty90

21.10.2025 18:12:20

Cholernym błędem było popierać tego Kwietnia w tych wyborach na prezesa pzss. Bo tak pamiętam nasuwała się narracja podczas wyborów że Kwiecień lepszy niż ta druga kandydatka. Odpłaca sie dziad teraz nadobnym za dobre... ciśną się gorsze słowa na tego chama ale daruje sobie... oby to jakoś wszystko się dla nas "jako tako" po japońsku skończyło. A obecna władza kolorowych wcale nie wróży dobrze :(
Nathandrel

21.10.2025 20:10:49

@Kudlaty90: podczas wyborów nic nie sugerowało takiego obrotu sprawy.
SzimiSS

21.10.2025 20:22:20

@Nathandrel: Nobody expects the april inquisition xD
krzyszp

22.10.2025 06:06:58

@Nathandrel: "podczas wyborów nic nie sugerowało takiego obrotu sprawy."

Nieprawda.
Zmiana statutu w kierunku osłabienia głosu Amatora była przed wyborami.
radar34

22.10.2025 11:01:55

@Kudlaty90: przecież KS Amator nie popierał Kwietnia, Paweł gdzieś wspominał, że nie głosował za nim..
Polinik

22.10.2025 11:16:14

@Nathandrel:
Sugerowało.
Na walnych PZSS od lat podnoszono kwestię, że PZSS staje się ścieżką na skróty do pozwolenia na broń, że PZSS to zauważa, że nie ma takiej intencji i że będzie to ograniczane.
Teraz się to dzieje i wielkie zdziwienie, że niby jakaś wolta -- a to po prostu realizacja tego, o czym od lat mówiono.
+4

Misza_Elk

22.10.2025 11:27:05

@Polinik: ale jaka droga na skróty? Zgodnie z ubojką. Nikt nie wykorzystuje szarej strefy. Wszystko na legalu. A że ktoś tak napisał ustawę? Do kogo pretensje, do obywatela, że korzysta z zapisów ustawy? Dziwne, nie?
Polinik

22.10.2025 12:38:20

@Misza_Elk:
Oczekujesz, że teraz będę bronił i usprawiedliwiał takiego podejścia, czy jak rozumieć tak postawione pytania?
Uważasz, że skoro informuję, co można znaleźć w sprawozdaniach WZD PZSS to zgadzam się z takim postawieniem sprawy i będę Cię teraz przekonywał, że mieli rację, czy jak?
J1966

22.10.2025 13:16:36

To nie o skróty chodzi tylko o kasę.
Czego tu nie rozumieć i tworzyć.
SzimiSS

22.10.2025 13:35:48

@J1966: ale jaką kasę skoro miliony płyną bez wysiłku z ministerstwa?

Nie zachowujcie się jak taksówkarze którzy myślą że jak w ramach strajku nie zapłacą ZUSu to cały system padnie, bo niewielu z nich zdaje sobie sprawę że przy całym budżecie resortu, te ich składki wystarczają może na papier do drukarki, korektor i długopisy...
J1966

22.10.2025 13:53:26

Pytam czy my Braterstwo dostajemy kasę z ministerstwa.
A może chodzi o inne kluby? Ich nie zarobione pieniądze?
gierro

22.10.2025 14:10:16

@J1966: myślę, że dokładnie o to chodzi... Nie chodzi o upowszechnianie strzelectwa, nie chodzi o bezpieczeństwo, nie chodzi o jakość szkolenia... Chodzi o to, że te cirka 100 000 "baranków" (tak wiem sportowców jest mniej) nie dało się "ostrzyc" na grubą kasę przez znajomych królika. Związek swoje zarobił, a co z "tradycyjnymi" klubami??? Tak nie może być... więc w trosce o... przykręcimy śrubę. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę.
SzimiSS

22.10.2025 14:52:24

@J1966: sorry, temat wątku dotyczy pzss więc byłem przekonany że nadal krążymy w tych okolicach... Ostatnio spotkałem się z opinią jednego z właścicieli Poznańskich klubów z chorym wpisowym i składką roczną, że nie warto walczyć ceną bo zawsze znajdzie się ktoś tańszy... Założenie jak najbardziej poprawne, ale pod warunkiem że w parze z wysoką ceną idzie dodatkowa wartość a nie tylko wybujałe ego właściciela i członków...