Braterstwo.eu

Podobny temat był ponad 10 lat temu na  forum dla piwowarów. Ludzie chcieli zakładać browary komercyjne i nigdy nie wiedzieli co urzędnicy wymyślą.
Pasje i hobby możesz zmienić, a urzędnicy zostają ci sami.

No właśnie ta losowość decyzji jest dla mnie głównym hamulcem – sensowne byłoby najpierw uzyskanie zatwierdzenia regulaminu, na podstawie projektu strzelnicy, a potem wlasciwe jej wykonywanie. I na gruncie prawa jako takiego jest to możliwe, tylko praktyka jest zupełnie inna, wręcz paranoiczna.

Swego czasu w pracy zajmowałem się tzw. jednorazowymi zezwoleniami na sprzedaż alkoholu na rożnych imprezach "regionalnych". Tutaj też rzeczywistość była zupełnie inna w każdej gminie – w jednych dostawało się decyzję niemal od ręki na wniosek spełniający wymagania formalne (przepis nie wymaga nic więcej), ale większość tworzyło jakąś paranoję ze zbieraniem dowodów, wizjami lokalnymi itp. I mam wrażenie, że sytuacja ma podobne podłoże – samorządowi urzędnicy nie znają przepisów, więc wynajdują najbardziej bezpieczną argumentację wymagania maksimum dokumentów, zeby w razie czego nie można było im zarzucić, że czegoś niedopełnili. Niestety w mętnym prawie oni też się boją i postępują asekuracyjnie.

Nie ma żadnej losowości.  Każdy wójt,  burmistrz,  prezydent który na widok munduru lub kopy pucharów świata zatwierdza regulamin, to robi to "tymczasowo". Wydaje się nam że "pomaga", pokazuje ludzką twarz administracji,  jest otwarty i sympatyczny. A tak naprawdę to szkodzi,  bo taki zarządca w rok wyda 150k na swoją arizonę po czym ekoświry złożą skargi na hałas do wójta > ten zapyta starostę czy było Pnb > i starosta radośnie odpowie mu że nie było wiec wysyła pinb na kontrolę > ten w cudowny sposób ujawnia samowolę i wzywa do opłaty legalizacyjnej za 250k albo rozbiórka ośki.   A gdyby wójt nie poklepał po plecach tylko zarządał opini/braku sprzeciwu/dopuszczenia/pozwolenia lub czegokolwiek ze starostwa to nie było by samowoli i żyliby długo i szcześliwie, a nie do 1 kontroli pinb.