Braterstwo.eu

Rozumiem, że niejasne zapisy w kwestii cofania patentów strzeleckich leżą poza zakresem działania UOKiK?

@Havner: no właśnie nie. Przeczytaj wątek.

@Havner: Jeśli chodzi o bezprawne odbieranie patentów, to jest po prostu inny paragraf i innego typu zachowanie niezgodne z prawem. Dzisiaj się zajęliśmy tą kwestią:

https://braterstwo.eu/tforum/t/1702131#amv

Zachęcamy wszystkich do przesyłania zawiadomień do UOKiK. Patent jest bezterminowy, a PZSS nie ma żadnego prawa go odbierać.

@druid07: mój komentarz był pisany 9 dni temu. Wtedy nie było tego wątku.

UOKiK wszczął postępowanie ws. naruszenia przez PZSS przepisów antymonopolowych i (prawdopodobne) również drugiego o naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów.

Nasze pismo może przynieść efekt. Zachęcam wszystkich zainteresowanych do kontynuowania zgłoszeń do UOKiK w sprawie interesów konsumentów, co koordynujemy w wątku w dziale Aktywizm: https://braterstwo.eu/tforum/t/1702131#amv

@KS Amator a można to gdzieś sprawdzić, bo na skrzynkę dostałem tylko upo (wysyłałem skargę po swojemu, nie z szymela braterstwowego). Czy to informacja z 'innych' kanałów?

@KS Amator: Skoro wszczęli to czy "dosypywanie" im zgłoszeń nie zirytuje ich? Czy ilość "ma znaczenie"?

No i to jest dobra wiadomość przede wszystkim.

@Kraku: Inne kanały

@gathern: Mają do mnie kontakt jakby było za duzo

I bardzo dobrze.

Świetna wiadomość!

Odebrałem potwierdzenie wszczęcia postępowania: https://braterstwo.eu/ui/files/pzss/2025.05.12_uokik_wszczecie.pdf

Link wrzuciłem też do treści głównego posta w tym wątku.

W imię zwalczania monopoli, UOKiK powinien wystąpić o utworzenie konkurencyjnych polskich związków sportowych.

@KS Amator: super!

A ktoś się orientuje ile może takie postępowanie trwać? Na swój rozum to wezmą przeanalizują nowy regulamin i to by było na tyle.

@Koscielny: postępowanie wyjaśniające na start do 4 miesięcy ale oczywiście zależy od skomplikowania, może być przedłużona ale tu raczej powinno się zamknąć w kilku miesiącach. Później postępowanie właściwe do 5 miesięcy ale także z możliwością wydłużenia. 

@KS Amator do mnie też przyszło podobne pismo, tylko sygnatura inna ;P

Do mnie przyszło pismo podpisane przez dyrektora Biura Analiz Sygnałów Konsumenckich o podjęciu działań.

A teraz czas na Żelaznego Banasia...

@KS Amator. Dzisiaj dostałem analogiczne do twojego potwierdzenie.

Również otrzymałem potwierdzenie z UOKiK.

Dziś dostałem.

Również dzisiaj wpadło na epuap

Same here, dziś wpadło na ePUAP.

To samo dostałem i ja ( wczoraj )

Wczoraj też dostałem.

nie wiem czy ma to jakies znaczenie ale również otrzymałem

też

Otrzymałem odpowiedź UOKiK

Dzisiaj otrzymałem odpowiedź UOKiK. Dokładnie 30-dni od złożenia.

Wczoraj otrzymałem odpowiedź o podjęciu działania przez  UOKiK.

dostałem odpowiedz o  podjęciu działania UOKIK

podobnie

ja dostałem dzisiaj

Otrzymałem również wiadomość o wszczęciu działań. Wydaje się że trochę bardziej rozbudowane niż załączane przez innych:

https://mega.nz/file/OkU2gTSI#iWvqOANdWMu1emYuM78KCoux5RZVSnjzTFXXq3ERM6o

Tez dostalem odpowiedz i zapowiedz wszczęcia dzialan.

Szanowny Panie, dziękujemy za przesłane pismo. Uprzejmie informujemy, że Prezes UOKiK podejmie działania w tej sprawie. Prezes UOKiK skierował do Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego wystąpienie w sprawie ochrony konsumentów ...

mam i ja ;)

U mnie dziś również UOKiK się zameldował że wszczyna kontrole, więc nasza praca przynosi owoce, brawo My!

Jazda z betonem!

Witam...widzę, że wszyscy otrzymaliśmy odpowiedź. Odpowiedź wpłynęła 15 maja. Wiadomo, że parę dni temu
Ministerstwo Sportu i Turystyki wszczęło postępowanie nadzorcze wobec Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego (PZSS). Postępowanie ma na celu sprawdzenie prawidłowości działalności zarządu związku, w tym legalności uchwał. Decyzja o wszczęciu postępowania została podjęta w odpowiedzi na liczne zastrzeżenia ze strony środowiska strzeleckiego. 
No zobaczymy czy tylko pod wybory takie ruchy.....

Przed chwilą też I do mnie przyszło powiadomienie

@sevenflow: ale co pod wybory. Właśnie przez to że od niemal 30 lat rządzi PoPiS mamy takich leśnych dziadków i problemy. Dlatego tym bardziej takie afery utwierdzają mnie w przekonaniu aby podjąć mądrzejsza decyzję przy urnie. Czego wszystkim życzę.

@KrzysH: od 7 godzin mamy ciszę wyborczą. Uwaga z takimi komentarzami, mogę "sporo" kosztować...

@dicolyen: gdzie tu widzisz agitacje? Jakich konkretnych kandydatów teraz poparłem? 

@KrzysH: To nie było zaproszenie do dyskusji, a "dobra rada". Chcesz - bierz, nie chcesz - papa ;).

@dicolyen: dziękuję ;)
A czym różni się "dobra rada" od dobrej rady?

@KrzysH: Intonacją :)

@krzyszp: a ta intonacja co sugeruje? Ciężko odczytać w mowie pisanej.

@KrzysH: Swoją wypowiedzią, w przypadku której dostałeś poradę nieświadomie zasugerowałeś na kogo nie głosować - co już (poprzez wykluczenie) może być odebrane jako agitacja wyborcza, na co jest paragraf.

Przyznam, dość śmiała interpretacja przepisów, jednak w naszym Państwie niestety może być to tak potraktowane.

Pomijam już taki drobiazg, że na tym forum nawet kupno urządzenia wielofunkcyjnego może szybko stać się zarzewiem gorących sporów politycznych (nad czym ubolewam) i mam nieodparte wrażenie, że @dicolyen: chciał po prostu abyś nie wjeżdżał w tematy polityczne ;)

Racja, nawet bardzo śmiała interpretacja.

Również otrzymałem potwierdzenie wszczęcia postępowania 

@krzyszp: o to to to to to ;).
Ale oczywiście ilu członków Braterstwa, tyle racji :)

Też dostałem odpowiedź.

No i przyszło:

" dziękujemy za przesłane pismo. Uprzejmie informujemy, że Prezes UOKiK podejmie działania w tej sprawie.

Prezes UOKiK skierował do Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego wystąpienie w sprawie ochrony konsumentów, w którym przedstawił swoje zastrzeżenia w zakresie wprowadzonych przez Związek postanowień regulaminu, które mogą stanowić niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 dalej: kc), a tym samym mogą naruszać art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 1616).

Jednocześnie informujemy, że w zakresie publicznoprawnej ochrony konkurencji Prezes UOKiK prowadzi obecnie postępowanie wyjaśniające w sprawie wstępnego ustalenia, czy działania Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego z siedzibą w Warszawie mogą świadczyć o naruszeniu przepisów ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Pana pismo może zostać wykorzystane na potrzeby tych działań."

dostałem odpowiedź z uokik z treścią jak u @LUZIK :)