Braterstwo.eu

Powyższe postępowanie wykazało, że regulamin uchwalony przez Zarząd PZSS zawiera postanowienia niezgodne z obowiązującymi aktami prawnymi m.in.: ustawą o sporcie oraz ustawą o broni i amunicji.

Dobra, z UOBIA niezgodny był rabat na egzamin - do poprawy w moment i chyba tak im na tym nie zależy a i nas to specjalnie nie grzeje. Pytanie brzmi które pkt były niezgodne z ust. o sporcie? Ktos ma to opracowane, bo nie analizowałem tego pod tym kątem.

Bo obawiam się że poprawią tylko to co trzeba i w ciągu kilku tygodni będziemy mieli to samo z małymi tylko poprawkami aby sie minister nie czepiał.

Nr 27 – Zarząd przyjął Regulamin uzyskiwania kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego w ramach Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego
Nr 28 – Zarząd przyjął Regulamin uzyskiwania i utraty członkostwa w Polskim Związku Strzelectwa Sportowego oraz przyznania, odmowy przyznania i cofania licencji uprawniających kluby do udziału we współzawodnictwie sportowym w sporcie strzeleckim

Serdecznie dziękujemy Panu Ministrowi za pomoc strzelcom

Materiały Ministerstwa na fejsie mają po kilkanaście czasami kilkadziesiąt reakcji. Myślę że jak podbijemy do tysiąca informacje o decyzji to zobaczą że jest spore zainteresowanie tematem. Jak ktoś nie zrobił tego jeszcze to niech podbije. 

https://www.facebook.com/MinisterstwoSportuiTurystyki/posts/pfbid02hd7pkmUprYcvUYqwpFtXr6DybbmNHmeQUUR5pgTHzgd2Jh56bv6nKFVM4BV4rNwJl

No i pięknie. Zobaczymy co dalej ale ciemne chmury rozwiane i raczej pozostanie słonecznie.

Spora część wpisów w nowym regulaminie była bardzo sensowna także nie widzę przeciwskazań do ich wdrożenia (chociaż z tych sensownych punktów zostawiłbym pneumatyki na egzamin dla chcących — wadziło wciskanie ich strzelcom dynamicznym ale nadal mają sporo wyczynowców — ci pewnie tego nie polubili). PZSS raczej ma teraz bardzo szczegółowe informacje co było nie tak z poprzednim regulaminem w niezliczonych wypowiedziach społeczności, by nie popełnić tego błędu ponownie.

O regionalizację już się nie upomną, bo nawet jeżeli nie dzięki ministerstwu to jestem przekonany, że udałoby się przez UKOiK — na poziomie konsumenta nasze interesy też mocno oberwały tym regulaminem. O rozszerzenie uprawnień do cofnięcia patentu mogą próbować się upomnieć ponownie ale mam nadzieję, że tego nie zrobią — wciskanie się w kompetencje WPA (odebranie patentu = pozwolenia) to coś co jest im wręcz zbędne — stary regulamin pokrywa w jasny i pełny sposób przypadki gdzie mogłoby im być to potrzebne, bez udziwnień uznaniowością czy stania na straży prawa co jest rolą policji.

"Nie dostałem żadnej oficjalnej informacji"
— Nic nie wiem w tej sprawie. Nie dostałem żadnej oficjalnej informacji. Nie mogę tego skomentować — powiedział PAP prezes PZSS Tomasz Kwiecień.

Dodał, że w zależności od tego, jakie będzie uzasadnienie nie wyklucza odwołania. — Według naszych prawników wszystko jest lege artis — podsumował.

https://przegladsportowy.onet.pl/strzelectwo/nitras-reaguje-postanowienia-niezgodne-z-prawem-chodzi-o-ustawe-o-broni/ktyg1qt

Nic bym nie chwalił, to był ich obowiązek żeby to uchylić... Była ewidentna sprzeczność z UOBIĄ i jak na moje to właśnie poskutkowało uchyleniem. PZSS nie odpuści, poza tym istnieją jeszcze dwie inne uchwały które też były skarżone a Minister ich nie uchylił (o ile nie równie ważne, zwłaszcza dla Braterstwa) - co też pokazuje, że chyba ta sprzeczność z UOBIĄ była przyczyną uchylenia, a nie dobra wola.

@PapaBear: Królik nie przeczytał zakładki kontakt

@gathern: Jasnowidzem być nie trzeba by dojść do takich wniosków.
Kiedy to się niby skończy w świecie zdominowanym przez uśmiechniętych kapitalistów? — W USA naparzają się o swoje prawa mimo, że posiadać broń mogą na podstawie konstytucji.

Najważniejsze, że wielokrotnie ostatnio udowadniamy jak dobrze działa wśród nas przepływ informacji i potrafimy się zorganizować (głosy w mObywatel, nagonka na regulamin, głosowania w sejmie — czy to jakieś kamizelki czy inne bezsensowne badania myśliwych). Temat dostępu do broni też coraz bardziej w mainstreamie skoro w jakże głośnej rozmowie między Mencenem a kandydatami Czaskoski/Nawrocki, temat dostępu do broni jest podnoszony a Braun robi sobie spot wyborczy ze strzelbą w ręce. Ciekaw jestem czy wyciąganie tematu na światło dzienne wpłynie na ilość wydanych w tym roku pozwoleń, bo ludzie połapią się, że to jest w ogóle możliwe by pozwolenie mieć.

Trochę jak ta ostatnia wioska Gallów :)

@KS Amator: Czyżby Prezes na świeżo po nowym Asterix&Obelix? Oglądałem z dzieciakami, fajne :)

opowieści dziwnej treści

    https://ebx.sh/Vj6pUR

@TiNTa: @krzyszp: że co chwila któryś z nich musi zakładać internetowe zbiórki, bo PZSS nie jest im w stanie nawet koszulek zasponsorować

No chyba że mówimy o IPSC czy innych nieolimpijskich wynalazkach

@Kraku

więc musieli się podpiąć pod pzss

Nie musieli, chcieli. Przy takim kształcie UoBiA bycie częścią PZSS jest ułatwieniem.

Biathlon dał radę.

Biathlon jest sportem olimpijskim.

No jest olimpijski, bo jest sporo krajów i sobie wywalczyli w MKOL. 

IPSC ze względu na widowiskowość też ma szanse wygryźć zwykłe konkurencje strzeleckie jako niemedialne.

A jedyne ułatwienie to zaliczanie zawodów do licencji. Innych ułatwień nie widzę, możesz mnie oświecić ;) ;) Ale fakt, nie musieli.

@krzyszp: ale z drugiej strony już się pojawiły przypadki, gdzieś AI zignorowała polecenie wyłączenia się i - pomimo wyraźnych warunków brzegowych - zmieniły skrypt, aby pozostać aktywnymi.

https://x.com/PalisadeAI/status/1926084635903025621

Sara Connor *nie* lubi tego. :) 

@Kraku

No jest olimpijski, bo jest sporo krajów i sobie wywalczyli w MKOL.

Zafiksowałeś się na tej liczbie federacji, a to nie w tym jest problem. Do IBU należą 63 federacje krajowe, a IPSC ma ponad 100 regionów.

IPSC ze względu na widowiskowość też ma szanse wygryźć zwykłe konkurencje strzeleckie jako niemedialne.

Patrząc na tendencje w ruchu olimpijskim, to najwyżej w action air.

@Kraku
IPSC Polska nie może założyć swojego związku, bo uniemożliwiają to obecne przepisy. Dlatego lepiej być przy PZSS, bo umożliwia to drogę do pozwolenia.

Dlaczego IPSC (na poziomie międzynarodowym) nie jest uznawane przez MKOl? Nie wiem czy w ogóle się o to starało.

Nie chcemy brać odpowiedzialności za wirtualne kursy strzeleckie – mówi Tomasz Kwiecień, prezes Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego.

Tak, było.

Tzn. w idei to jego postulaty są słuszne. *Jeżeli* jakieś kluby pobijają kurs na patent nie widząc w ogóle kursanta i biorą odpowiedzialność, poświadczając nieprawdę, ze przygotowały takiego delikwenta do patentu, czy szerzej, do bezpiecznego używania broni, to jest to patologia, z którą należy walczyć. *Jeżeli* są takie kluby.

Ale formę ewentualnego zmieniania prawa oraz jego kierunek wybrał niewłaściwie i raczej więcej wskazuje na to, że prezes Kwiecień faktycznie chce dowalić KS Amator bojąc się zapewne dominującej pozycji, niż realnie chcieć coś zmienić dla dobra strzelców. Mimo wszystko szanujmy się i trzymajmy nerwy na wodzy.

@krzyszp

ostatnio zauważam że im więcej sztucznej inteligencji w życiu tym mniej tej naturalnej

Dziwię się, że ostatnio. To naturalne.

Nawet wcześniej. W 1999r pisałem pracę dyplomową z estymacji błędów pomiarowych maszyny współrzednościowej przy zastosowaniu sieci neuronowych.

Co za bełkot. A jakbyście nie wiedzieli odebranie patentów, to jest dla Was nagroda :D

Ale swoją drogą medialnie przedstawiono nas, jako wrogów młodzieży.

@Raul: Na szczęście nie daje się oglądać z włączonym adblockiem... Ale chyba nie muszę.

@KS Amator, ten człowiek rozpoczął medialną ofensywę, typową dla polityków (kłamać, mówić nie na temat, przedstawiać się jako ofiara, grać na emocjach - głównie bezpieczeństwem). To jest tak obrzydliwie typowe, że nie może pozostać bez odpowiedzi, bo obraz się w społeczeństwie utrwala.

Naprawdę czas już zareagować w mediach...