Hej! Jesteś niezalogowany/a. Zaloguj się.
TForum >> Ogłoszenia >> Patenty PZSS odbierane w 3 miesiące
Po cichutku, po kryjomu PZSS uchwaliło i ogłosiło kolejną wersję regulaminu patentów strzeleckich. Jest tylko gorzej!
Zarząd PZSS 26 września uchwalił kolejną wersje regulaminu patentowego. Twój patent strzelecki jest tymczasowy i możesz go stracić w 3 miesiące, nawet jak jesteś naprawdę, naprawdę grzeczny.
4 różne wersje
Obecnie na stronie PZSS mamy już opublikowane 4 regulaminy patentów z różnego okresu, prezentowane w różnych miejscach.
Na podstronie https://www.pzss.org.pl/patenty-licencje/patent-strzelecki w pytaniu 7 jest link do regulaminu z 2018 roku.
Następnie nieco niżej umieszczono link do kolejnej wersji regulaminu, zmienionej we wrześniu: https://www.pzss.org.pl/assets/files/licencyjno-patentowa/regulamin-patentowy-tekst-jednolity-uchw.-47.pdf Ten regulamin jest najnowszy.
Na podstronie: https://www.pzss.org.pl/patenty-licencje/terminy-egzaminow mamy dwa linki: do regulaminu z 01.08.2020 roku oraz do regulaminu z 26.03.2025, który został cofnięty przez MSiT 22 maja, który PZSS od 01 lipca narzuciło strzelcom pomimo wiedzy, że jest to dokument sprzeczny z polskim prawem.
Jak strzelec ma wiedzieć czego przestrzegać? Nawet uważna lektura dokumentów nie pozwala stwierdzić, który jest tak naprawdę obowiązujący.
Nowy, nowy regulamin
https://www.pzss.org.pl/assets/files/licencyjno-patentowa/regulamin-patentowy-tekst-jednolity-uchw.-47.pdf
Standardowo należy zauważyć, że nie było oczywiście absolutnie żadnych konsultacji, czy ostrzeżenia. Jeden z członków Zarządu powiedział, że zobaczył tekst (mailem) wyłącznie przy głosowaniu, a głos odrębny w ogóle nie był brany pod uwagę. Zresztą, podobno nie było nawet spotkania Zarządu (mimo okazji), wszystko odbyło się zdalnie.
Nowa treść regulaminu jest częścią ustaleń PZSS z MSiT. Wciąż toczy się procedura uchylenia regulaminu z marca, który okazał się sprzeczny z 2 ustawami. PZSS próbuje z Ministrem wynegocjować regulamin, który będzie zgodny z prawem. Zajmuje to miesiące, bo (jak widać z treści) PZSS po prostu nie umie napisać takiego dokumentu bez elementarnych błędów w środku.
Należy jednak zauważyć, że tym razem ogłoszenie regulaminu odbyło się w znacznie gorszy sposób niż zwykle. Nie ma żadnej notki. Na stronie internetowej PZSS nic się nie zmieniło, za wyjątkiem linka, do którego prowadzi standardowy, opisany identycznie przycisk. Zmiana regulaminu polega na... podmianie PDFa spod linka, bez słowa.
Regulamin jest uchwalony 26 września, czyli niemal 3 tygodnie temu. Odkryłem go wczoraj, bo próbujemy sie dostosować do poprzedniego (nielegalnego) i chciałem ponownie doczytać wymogi odnośnie szkoleń teoretycznych, żeby spróbować je zrobić (mimo, że regulamin jest nielegalny). Dopiero czytając zauważyłem, że to jest chyba inna treść.
Wczoraj na Zarządzie Dolnośląskiego Związku Strzelectwa Sportowego zapytałem, czy wiedzą że od 3 tygodni jest inny regulamin przeprowadzania szkoleń oraz egzaminów (DZSS organizuje egzaminy). W DZSS nie wiedzieli że istnieje nowa wersja, zapoznali się z treścią dopiero jak wskazałem odpowiedni link na stronie. W taki sposób PZSS komunikuje się z klubami i wojewódzkimi związkami: szukaj na stronie, czy się PDF po cichu nie zmienił.
Tymczasowy patent strzelecki
§ 3, ust 8. tekstu mówi: "Patent Strzelecki nadawany jest bezterminowo, z zastrzeżeniem § 6 i § 6a."
Paragrafy 6 i 6a oczywiście dotyczą przypadków, gdy patent strzelecki jest automatycznie odbierany. Zatem powyższe zdanie polecam rozumieć podobnie jak z klasyka: "wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze". Pierwsza część pociesza, druga mówi jak jest. Czytajcie stare książki, rzeczywistość nabiera więcej sensu.
Co mówi § 6a?
§ 6a. 1. Patent strzelecki wygasa z mocy prawa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli:
1) jego posiadacz w roku kalendarzowym nadania Patentu Strzeleckiego, a także w okresie do dnia 31 grudnia roku następującego po roku nadania Patentu Strzeleckiego, nie wystąpi o wydanie co najmniej jednej z następujących licencji:
a) zawodniczej, w co najmniej jednej z dyscyplin strzelectwa sportowego, na które został on nadany zgodnie z postanowieniami § 3 ust. 4,
b)sędziowskiej,
c)trenerskiej,
d)instruktorskiej;
Ten zapis oznacza, że musisz uzyskać licencję najpóźniej w kolejnym roku, bo inaczej patent przepada.
2) jego posiadaczowi wygaśnie ostatnia z posiadanych licencji, o których mowa w pkt 1 oraz nie wystąpi on o wydanie, bądź przedłużenie ich ważności, w terminie do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego, po roku wygaśnięcia ostatniej z przedmiotowych licencji.
Za ten zapis oznacza, że jeśli nie masz żadnej (odpłatnej) licencji PZSS i nie wystąpisz o przedłużenie licencji zawodniczej do 31 marca, to przepada Ci patent strzelecki, ważna przyczyna posiadania broni sportowej, pozwolenie na broń do celów sportowych i dostęp do hobby strzeleckiego.
Patenty strzeleckie są tymczasowe. Ich utrzymanie jest powiązane ze stałym opłacaniem haraczu do PZSS, którego wysokość PZSS może zmienić równie gwałtownie jak gwałtownie wprowadzili tę nową decyzję. Przez 20 ostatnich lat patenty były wydawane bezterminowo. Już nie są. Teraz to jest odpłatna rzecz, ktora jest tylko na chwilę.
Twoje pozwolenie do celów sportowych jest zależne od PZSS, a PZSS właśnie udowadnia na papierze, że zależy im na Twoich pieniądzach, a nie możliwościach. Pozwolenia do celów sportowych nie są już bezpieczne. Monopol PZSS skutecznie depcze zdobycze nowelizacji ustawy z 2010 roku.
Co będzie jak utracisz patent (bo np byłeś w szpitalu)? Idziesz od zera na nowe, głupie szkolenie z 20 godzinami teorii na sali. Wszystkie te rzeczy, przeciwko którymi protestujemy, teraz to jest problem nas wszystkich, nie tylko nowych adeptów:
7. Osoba, wobec której stwierdzono wygaśnięcie Patentu Strzeleckiego, może ubiegać się o jego ponowne nadanie na zasadach i w trybie przewidzianym dla osób ubiegających się o Patent Strzelecki po raz pierwszy, z zastrzeżeniem spełnienia wszystkich aktualnie obowiązujących warunków formalnych i merytorycznych, w tym zdania egzaminu patentowego oraz odbycia szkolenia wstępnego zakończonego egzaminem próbnym.
Braki tekstu
Nie wiem czy to już wszystkie kwiatki. Trochę nie mam siły znowu analizować 20 stron bełkotu pisanego przez jakichś pożal się boże emerytowanych funkcjonariuszy wszelakich służb mundurowych, z milicyjnym podejściem do sportu strzeleckiego. Wszystkie absurdy, które były wcześniej zostały dalej: wymuszona rejonizacja, wydłużenie teorii, egzaminy próbne z wieloosobową komisją, niemal blokujące większość małych klubów oraz zakaz korzystania z zewnętrznych instruktorów.
Zarząd PZSS nauczył się wreszcie jak rozładować broń bocznego zapłonu, więc poprawili tego żałosnego babola z poprzedniej treści (było: strzały kontrolne). Wystarczy przez 6 miesięcy pisać, że to dyletanci bez podstawowego rozumienia tekstu, za którym głosują i już jest nieco lepiej. Warto pracować u podstaw!
W regulaminie nie ma zawartych załączników, które są w tekście wymienione. Być może chodzi o te same załączniki, które dołączyli do regulaminu z 26 marca, ale być może nie. Nawet nie wiemy w jaki sposób robić szkolenia i na jakich dokumentach, bo nie chciało im się złączyć PDFa.
Na koniec smaczek: w par 27 ust 3 zapisano, ze od lipca traci moc:
"5) Tekst jednolity „Regulaminu uzyskiwania kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego w ramach Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego” przyjęto uchwałą Zarządu Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego nr 47 z dnia 26 września 2025 ."
Zatem zapisali, że po wprowadzeniu uchwalonego tekstu... traci moc ten regulamin, który właśnie uchwalili. "Geniusze z Zarządu". "Reprezentanci środowiska strzeleckiego". "Zasłużeni działacze". Banda niedouczonych, złośliwych durni.
Serdeczne gratulacje dla wszystkich, którzy głosowali na tych ludzi i dalej ich wspierają.
Nawet nie wiem czy wobec takiego błędu te idiotyzmy wchodzą w życie, czy nie. Skala bałaganu prawnego chyba dorównuje sporom o KRS. Polska polityka dotyka także najniższych szczebli hobby.
Edycja g. 13:15. Po mailingu do członków PZSS, ktoś ze Związku ręcznie wyedytował plik i poprawił powyższy błąd. Ciekawe czy Zarząd wie o tej zmianie? Czy uchwała zarządu dotyczyła konkretnego dokumentu, o konkretnej treści, czy dowolnego, który pracownik PZSS może po fakcie poprawić?
Nowy plik: https://www.pzss.org.pl/assets/files/licencyjno-patentowa/regulamin-patentowy-tekst-jednolity-uchw.-47(1).pdf
Ile cyfr w nawiasie potrzeba, ze PZSS zaprezentowało spójny tekst? Przy okazji pracownik PZSS poprawił też element merytoryczny: skład komisji do egzaminów próbnych w klubach (par 9 ust 6a). Po co jest Zarząd i uchwały, skoro tekst zmieniają pracownicy po cichu i publikują? Może niech Zarząd uchwala tylko czyste kartki, do uzupełnienia przez kogoś z dostępem do witryny pzss.org.pl?
Róbcie pozwolenia do celów kolekcjonerskich, wszystko co jest zależne od PZSS właśnie traci fundamenty. Wasze uprawnienia są tymczasowe. Masz licencję sędziego klasy państwowej i jej nie przedłużysz? Stracisz patent, tę licencję i od nowa lecisz na szkolenie wstępne.
PZSS robi zwrot na kasę i jeśli środowisko się nie ocknie (a nie widzę takiej chęci), to nic z tego nie zostanie dla normalnych strzelców. Wasze pieniądze mają już zaksięgowane na koncie (nieoprocentowanym), teraz możecie się zamknąć i leżeć grzecznie.
Jeśli ktoś zna jakiegoś posła, który ma broń do celów sportowych, dajcie mu znać, żeby się nie przyzwyczajał, bo to tylko na moment.
Właśnie przed tym próbujemy ostrzegać od kwietnia: jest źle, będzie tylko gorzej. Sorry. Przypominam, że PZSS ma sporo regulaminów, cenników i innych rzeczy. To nie jest ich ostatnie słowo, a decydują osoby które próbują zatrzymać wzrost liczby osób z bronią do celów sportowych i zablokować rozwój klubów, w obawie o władzę nad uskładanym na koncie majątkiem.
PZSS jest wrogiem polskich strzelców i blokuje szkolenie strzeleckie dla naszych obywateli w 3 roku wojny. To działanie dywersyjne. Zarząd PZSS podejmuje kroki, które mają efekt osłabiający dla naszego narodu w chwili próby.
kellergriss
15.10.2025 09:47:57
Hmmm .... a czy w ramach Braterstwa da się storzyć coś na kształt KKA "Klub Kolekcjonerski Amator" ?
Po co latać po stowarzyszeniach Leśno-Dziadkowych czy innych.
KS Amator
15.10.2025 09:48:35
radar34
15.10.2025 09:54:45
Może kancelaria powinna się zająć przejrzeniem tego pod kątem UOKiK.
Jeżeli ktoś robił prawo jazdy na starych zasadach to nagle z dnia na dzień mu go nie zabierają...
A tutaj tak to wygląda...
Wprowadźmy zawody dla kolekcjonerów - zobaczą że to też fajna opcja zabawy,
a jak ktoś będzie chciał przejść ze sportu na kolekcję to dalej będzie mógł rywalizować na zawodach
(o dziwo niektórych to kręci, nie tylko strzelają 8 starów do przedłużenia...).
Może powinniśmy się zainteresować również ścieżką do celów szkoleniowych? (przynajmniej dopóki istnieje celowość pozwoleń).
Ryuken
15.10.2025 09:56:49
Ezman
15.10.2025 09:59:20
Klekot
15.10.2025 09:59:56
@radar34:
(..) Może powinniśmy się zainteresować również ścieżką do celów szkoleniowych? (przynajmniej dopóki istnieje celowość pozwoleń).(..)
Ogólnie idea słuszna, ale co księstwo WPA to inne podejście :( Jedni uznają tylko instruktora PZSS, inni z instytucji pod MEN. Więc najpierw trzeba by wyprostować WPA.
Gdzie się nie obrócisz dupa z tyłu.
kellergriss
15.10.2025 10:00:32
Pewnie więszość tu obecnych nie rozróżni PEŁNEJ KOLEKCJI od pozwolenia SPORTOWEGO z możliwością rejestracji broni DO CELÓW KOLEKCJONERSKICH.
Deamiens
15.10.2025 10:03:33
@kellergriss: a Ty nie rozróżniasz, że nie ma pozwolenia sportowego, jest tylko pozwolenie na broń do celów sportowych, ewentualnie na broń do celów kolekcjonerskich, czasem ograniczone do pozwolenia na broń sportową do celów kolekcjonerskich.
bravostar
15.10.2025 10:04:28
Nov
15.10.2025 10:05:15
Coś namieszałeś.
Standardowo w naszym stowarzyszeniu robi się dwa pozwolenia:
1) do celów sportowych,
2) do celów kolekcjonerskich w zakresie broni sportowej.
Jeżeli chcesz to możesz podejść do egzaminu przed Policją i mieć pozwolenie do celów kolekcjonerskich w pełnym zakresie.
pg
15.10.2025 10:05:24
kellergriss
15.10.2025 10:11:54
Dobra, dobra ... rozróżniam :) choć OK ... zgodze się, że to co mapisałem można było zinterpretować inaczej oraz pomysł z KKA był z czapy bo po do wydzielać osobne stowarzyszenie w ramach istniejącego.
Problemem nie jest to czy rozróżniam czy nie ... tylko to, że zinterpretowałem post Pawła jako zachętę do robienia pełnej kolekji jako osobne pozwolenie.
Czuje się wyjaśniony ;-)
radar34
15.10.2025 10:12:59
sprawdzić WPA, przygotować ścieżkę (może wykorzystać Kancelarię to napisania odpowiednio przygotowanych
merytorycznie wniosków) ;-)
Emin
15.10.2025 10:16:00
Katana
15.10.2025 10:17:09
Ptaszek00
15.10.2025 10:19:00
gusto44
15.10.2025 10:20:05
Poza tym jest cos takiego jak prawa nabyte, wiec te ich wspaniale pomysly na patent tymczasowy co najwyzej moga tyczyc sie nowych strzelcow - i tu zgadzam sie z cala moca, nalezy z tym betonem walczyc. Natomiast nalezy postawic sprawe jasno - patentow nadanych przez wejsciem w zycie (?) tych nowch "regulaminow" (pominajac nieskutecznosc ich uchwalenia) odebrac nikt nikomu nie moze.
Emin
15.10.2025 10:22:33
@Ptaszek00 rozumiem, z tym, że mnie strzelby nie interesują i nie mam, za to mam pistolet 9mm i karabinek '22LR... oba podchodzą pod sport. No i teraz pytanie czy też powinienem robić pełną kolekcję czy nie?
@KSAmator Może by się przydał jakiś FAQ i instrukcja co robić? Tak na wszelki wypadek gdyby PZSS odwalił za rok kolejny numer i powiedzmy nie przedłużył Braterstwu licencji klubowej?
Diaxxx
15.10.2025 10:22:59
1. Ci którzy wybierają ścieżkę sportową - niech robią sportowe na broń sportową (wiem, masło maślane) i kolekcjonerskie na broń sportową.
2. A nowym generalnie zaleca się robienie pełnej kolekcjonerki, żeby się odciąć od cudactw PZSS.
@Emin Strzelby to też broń sportowa. Jedyne co Ci w zasadzie daje kolekcjonerka pełna to możliwość posiadania broni myśliwskiej nie stanowiącej jednocześnie broni sportowej (np. kaliber 0.50). No i innych pierdół typu sygnałowa, ale to nie sądzę, żeby było argumentem.
Jo_gurt
15.10.2025 10:24:13
Ptaszek00
15.10.2025 10:26:44
Calkiem_Zielony
15.10.2025 10:27:46
PZSS nie tak powinien ogłaszać nowy regulamin.
Warto to odnotować puki to świeża sprawa bo za 3mc nikt nie będzie pamiętał i nie będzie śladu po takich działaniach jak "podmiana dokumentu".
Oficjalne zapytanie i oficjalna odp. będzie podstawą do przyszłych działań pokazujących "celową i złą wolę PZSS".
Diaxxx
15.10.2025 10:28:03
SzimiSS
15.10.2025 10:28:18
yotomek
15.10.2025 10:37:08
A_S
15.10.2025 10:38:09
No chyba, że ma tego tyle, że nie starczy mu wolnych slotów na kolekcji.
to_or
15.10.2025 10:38:57
Co do samej zmiany, mimo że w sposób oczywisty niekorzystnej, to w praktyce oznacza ona głównie tyle, że jeżeli ktoś zrobi sobie przerwę w odnawianiu licencji dłuższą niż rok, to musi ponowić egzamin patentowy. Czy coś to zmienia z perspektywy pozwolenia sportowego? No nie bardzo, ważną przyczynę posiadania broni (licencję) traci i tak rok wcześniej, wraz z nieodnowieniem licencji.
hastati
15.10.2025 10:42:01
Wyłania się nam teraz obraz, że kasa z "z nami zrobisz pozwolenie" nie była jedynym powodem działań okołoregulaminowych. Tu chodzi o systemową zmianę kwestii posiadania broni (do celów sportowych) przez obywateli, pozaustawowo.
Jak do tej pory wieszczących tu jakiś spizeq traktowałem jako nieco... zakręconych, to teraz nabrałem wątpliwości do swojego stanowiska. Bo już mi się w wyobraźni jawi jakaś akcja z kolekcjonerami.
J_R
15.10.2025 10:44:27
To postępowanie przed MSiT staje się bezprzedmiotowe. Rozważasz skargę na nowy regulamin?
Uyzy
15.10.2025 10:44:52
Revolut
15.10.2025 10:46:03
Na portalu PZSS wciąż mam ważność: bezterminowy.
Według nowych przepisów, to musiałbym wystąpić o licencję do końca 2024? Ale wtedy w 2025 od kwietnia już nie powinienem mieć patentu.
Może będzie to dotyczyć nowych patentów?
Oczywiście jestem pełen oburzenia, bo nie po to robiłem patent, który jest bezterminowy, by potem się babrać w odnawianie go.
Mam nadzieję, że zostanę w jakiś sposób poinformowany, by nie utracić patentu.
TiNTa
15.10.2025 10:48:31
SzimiSS
15.10.2025 10:49:27
A_S
15.10.2025 10:50:46
Jumbo71
15.10.2025 10:59:14
Czy zatem w tej sytuacji dla kogos komu zalezy na czasie, chce zaryzykowac itp mozna wykombinowac tak:
1. Rezygnacja z KS Amator
2. Zapisac sie do innego klubu i zrobic tam szkolenie
3. Zdac egzamin na patent
4. Po uzyskaniu patentu wypisac sie z tamtego „tymczasowego” klubu
5. Wrocic ponownie do KS Amator i juz tu wnioskowac o licencje.
Caly proces na wlasne ryzyko. I czy ma to jakikolwiek sens dla kogos kto finalnie chcialby bawic sie w strzelectwo „pod sztandarem KS Amator”?
Klekot
15.10.2025 11:00:40
@Katana: Podałbym, ale dostałem informację w zaufaniu z prośbą o nie upublicznianiu informacji o postępowaniu - coś podobnego jak miał PrzemoB w tym wątku.
https://braterstwo.eu/tforum/t/1510014/moje-pelne-szkoleniowe-pelne-dop-wpa-warszawa-egzamin-na-policji-rowniez-dla-kolekcjonerow#amv
Dla uniknięcia nieporozumienia, ja się zgadzam, że WPA to udzielne księstwa i jeden rabin powie tak, drugi nie i trzeba prostować i droga do pozwolenia szkoleniowego to droga krzyżowa i nikt nie gwarantuje sukcesu.
I nie mam zamiaru bronić WPA, że są cywilizowani i wychodzą naprzeciw petentom bo nie uważam, że tak jest.
Pablo_kat
15.10.2025 11:06:27
Klekot
15.10.2025 11:07:14
@Revolut: zgodnie z nowym regulaminem mailem :)
(..) Orzeczenie o cofnięciu Patentu Strzeleckiego KLP PZSS doręcza osobie, której orzeczenie
dotyczy, za pośrednictwem poczty elektronicznej e-mail na adres przyporządkowany tej osobie
w systemie informatycznym, który jest uwierzytelniony przez PZSS. (..)
Kraku
15.10.2025 11:09:15
Polinik
15.10.2025 11:11:03
Coś za coś.
skeczu
15.10.2025 11:22:36
LewiMasykGola
15.10.2025 11:24:09
No to jak traci moc nowy regulamin to problem sam się rozwiązał:D
to_or
15.10.2025 11:30:47
[TEORIA SPISKOWA MODE]
Uważam, że nie da się wykluczyć wersji, że zmiany ważności patentu nie wyszły wcale z PZSS tylko z ministerstwa. Dlaczego?
1. Temat broni społecznie ostatnio stał się dla polityków trudny. Kiedyś sprawa była prosta. Ktoś kogoś postrzelił? Był jakiś wypadek? Ograniczać! Zabraniać! Dziś sprawa jest trudniejsza, bo mamy wojnę tuż obok i coraz większa część społeczeństwa mówi - jesteśmy rozbrojeni, trzeba się szkolić, trzeba mieć broń jak przyjdą ruskie. Zmiany ustawowe w każdą stronę kończą się krytyką. Dziś nie próbuje się wprost utrudniać zdobywania pozwolenia. Próbuje się utrudnić jego utrzymanie (powracający pomysł badań lekarskich).
2. PZSS-owi zależało na przyjęciu regulaminu tak jak go wymyślili. Wykreślić dwa-trzy kontrowersyjne punkty, pora na CS-a. A tu nagle wpadają nowe punkty, dziwne zbieżne z pomysłami koalicji (zamiast badań co 5 lat przymus odnawiania licencji co roku pod groźbą utraty patentu).
3. Ministerstwo spotyka się z naszym prezesem, mówiąc, że jeszcze konsultuje nowy regulamin, a tymczasem jest on już przyklepany i to z dodatkowymi zapisami. Czyli rząd nie zmienia ustawy, PZSS wprowadza samowolnie zmiany bez zakończenia konsultacji, więc ministerstwo może umyć ręce. A PZSS ma zatwierdzony regulamin ze zmianami, na których im zależało, plus dodatkowe źródełko pieniędzy z przedłużania licencji, które inaczej nie byłyby odnawiane i nowych egzaminów, których inaczej by nie było.
[/TEORIA_SPISKOWA MODE]
Katana
15.10.2025 11:39:21
WczarneInoRaz
15.10.2025 11:46:14
Do tej pory było podobnie. Nie wyrobiłeś startów do licencji to kierowali cię (czy tam mogli to zrobić) na powtórny egzamin praktyczny mimo bezterminowego patentu.
Przypominam że sam patent gówno daje bo przesłanką do uzyskania pozwolenia jest licencja.
radko24
15.10.2025 11:52:23
Orek
15.10.2025 11:52:36
Albo zamiast promocji strzelnicy to trzeba pierdyknąć w centrum Warszawy bilboard - pzss ruska agentura albo coś kontrowersyjnego? Tak żeby zwrócić uwagę na ten bandytyzm.
Bosman78
15.10.2025 11:54:32
Bosman78
15.10.2025 11:55:24
SlavTheClaw
15.10.2025 11:58:11
SlavTheClaw
15.10.2025 12:03:03
@Bosman78 Problem nie leży wyłącznie w tym, że stracisz pozwolenie, tylko w tym, że:
1. Utrata patentu to rozpoczęcie całej procedury od nowa. To zniechęcające i utrudniające.
2. PZSS zyskał większą uznaniowość w utrzymywaniu naszych patentów a tym samym pozwoleń. Z prawa nie wynika jednoznacznie, że utrata Licencji musi oznaczać automatyczną i natychmiastową utratę pozwolenia, ale utrata patentu nie pozwoli na szybkie uzupełnienie braków. A wtedy WPA będzie miało czas na reakcję.
Bob81
15.10.2025 12:05:43
Na marginesie: Ostatnio często widać/słychać wypowiedzi zaczynające się od formułki "Nie że to jakieś teorie spiskowe ale... " i potem można snuć teorieXD
To chyba jakieś zaklęcie żeby pozostać "w porządku" przed rozmówcą :)
End off
99b37cede
15.10.2025 12:19:47
> Jedni uznają tylko instruktora PZSS, inni z instytucji pod MEN.
79d3daff6
15.10.2025 12:23:15
>Ja to interpretuję inaczej. Patent po wyrobieniu jest tymczasowy i może wygasnąć jeżeli nie wystąpisz o licencję. Po uzyskaniu licencji w wyznaczonym czasie niejako przechodzi na bezterminowy. Nigdzie nie doczytuję, że zabiorą patent w przyszłości, jeżeli nie będę miał kolejnych licencji.
@WczarneInoRaz: Przecież jest jasno napisane:
"§ 6a. 1. Patent strzelecki wygasa z mocy prawa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli:
(...)
2) jego posiadaczowi wygaśnie ostatnia z posiadanych licencji, o których mowa w pkt 1
oraz nie wystąpi on o wydanie, bądź przedłużenie ich ważności, w terminie do dnia 31 marca
następnego roku kalendarzowego, po roku wygaśnięcia ostatniej z przedmiotowych licencji. "
Czyli jak stracisz posiadaną licencję, to stracisz również patent.
Tymon90
15.10.2025 12:52:59
WB
15.10.2025 12:55:14
draen
15.10.2025 12:56:27
§ 27. 1. Regulamin uzyskiwania kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego
Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, uchwalono na posiedzeniu Zarządu PZSS w dniu 26 marca
2025 roku.
2. Regulamin, o którym mowa w ust. 1, wchodzi w życie z dniem 01 lipca 2025 roku.
3. Wraz z datą określoną w ust. 2, traci moc:
1) Regulamin egzaminów stwierdzających posiadanie kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego, uchwalony na posiedzeniu Zarządu PZSS w dniu 25 czerwca 2020 roku;
2) Uchwała Zarządu PZSS z dnia 7 maja 2019 roku, wprowadzająca „Standardy przyjęte przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego obowiązujące podczas egzaminu praktycznego na patent strzelecki”;
3) Uchwała nr 15/2014 Zarządu PZSS z dnia 23 kwietnia 2014 roku, wprowadzająca „Program Kursu (szkolenia wstępnego) do egzaminu na patent strzelecki”.
4) Uchwała Zarządu PZSS z dnia 24 kwietnia 2013 roku, wprowadzająca „Ogólne zasady bezpieczeństwa w sporcie strzeleckim.
5) Tekst jednolity „Regulaminu uzyskiwania kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego w ramach Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego” przyjęto uchwałą Zarządu Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego nr 47 z dnia 26 września 2025 r.
A_S
15.10.2025 12:58:46
Nie
domizi
15.10.2025 12:59:24
§ 27. 1. Regulamin uzyskiwania kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, uchwalono na posiedzeniu Zarządu PZSS w dniu 26 marca 2025 roku.
2. Regulamin, o którym mowa w ust. 1, wchodzi w życie z dniem 01 lipca 2025 roku.
3. Wraz z datą określoną w ust. 2, traci moc:
1) Regulamin egzaminów stwierdzających posiadanie kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego, uchwalony na posiedzeniu Zarządu PZSS w dniu 25 czerwca 2020 roku;
2) Uchwała Zarządu PZSS z dnia 7 maja 2019 roku, wprowadzająca „Standardy przyjęte przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego obowiązujące podczas egzaminu praktycznego na patent strzelecki”;
3) Uchwała nr 15/2014 Zarządu PZSS z dnia 23 kwietnia 2014 roku, wprowadzająca „Program Kursu (szkolenia wstępnego) do egzaminu na patent strzelecki”.
4) Uchwała Zarządu PZSS z dnia 24 kwietnia 2013 roku, wprowadzająca „Ogólne zasady bezpieczeństwa w sporcie strzeleckim.
4. Tekst jednolity „Regulaminu uzyskiwania kwalifikacji niezbędnych do uprawiania sportu strzeleckiego w ramach Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego” przyjęto uchwałą Zarządu Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego nr 47 z dnia 26 września 2025 r
draen
15.10.2025 13:02:52
Kacperose
15.10.2025 13:06:35
BarbarianPL
15.10.2025 13:08:10
zewlok
15.10.2025 13:12:26
KS Amator
15.10.2025 13:14:04
https://www.pzss.org.pl/assets/files/licencyjno-patentowa/regulamin-patentowy-tekst-jednolity-uchw.-47(1).pdf
Ciekawe czy zarząd w ogóle wie nad czym głosował, skoro treść jest po fakcie poprawiana?
Zmienili też część merytoryczną po fakcie!
W par 9 ust 6a było "Skład komisji klubowej przeprowadzającej egzamin próbny, określa kierownik klubu, spośród osób, o których mowa w ust. 4, wyznaczając jednocześnie jej przewodniczącego. Minimalny skład komisji klubowej to trzy osoby, spośród których co najmniej dwie muszą być osobami prowadzącymi szkolenie wstępne. " '
jest teraz:
"Skład komisji klubowej przeprowadzającej egzamin próbny, określa kierownik klubu, spośród osób, o których mowa w ust. 4, wyznaczając jednocześnie jej przewodniczącego. Minimalny skład komisji klubowej to trzy osoby, spośród których co najmniej jedna muszą być osobami prowadzącymi szkolenie wstępne. "
Dodatkowo zmiana została po cichu wrzucona także do poprzedniej wersji tekstu pod linkiem https://www.pzss.org.pl/assets/files/licencyjno-patentowa/regulamin-patentowy-tekst-jednolity-uchw.-47.pdf
Zapisuję regulaminy na dysku i na mojej wersji PDF z wczoraj jeszcze było o 2 osobach.
Pracownicy Związku ręcznie zmieniają po fakcie uchwały Zarządu PZSS!
Klekot
15.10.2025 13:15:04
@Katana: https://www.youtube.com/watch?v=DjM3OPGtrg4
krzyszp
15.10.2025 13:18:51
@KS Amator: Czy to czasami nie podlega już pod fałszowanie dokumentów? Wiem, przesadzam.
Jednak zagrywki Kwietnia coraz bardziej wskazują na panikę i działania w dużym stresie.
Nie wiem, czy delegaci tak bardzo mają to w d..ie, czy też czasami nagle się nie okaże, że układ sił się mocno zmienił...
Jakie są uwarunkowania zwołania nadzwyczajnego walnego w świetle seryjnego przegrywania spraw sądowych i jawnego mataczenia w dokumentach?
Oskarito
15.10.2025 13:20:54
PKWawa
15.10.2025 13:25:04
Jestem w rozterce: nie wiem czy to dobrze czy źle :).
KS Amator
15.10.2025 13:32:02
PKWawa
15.10.2025 13:38:22
Uff... Dzięki za informację.
Przynajmniej może trochę nadziei ocalę w sercu.
Scarabaeus
15.10.2025 13:40:00
I pomijając zasadność i potrzebę takiej zmiany jeśli chodzi o Patent, to mimo wszystko jednak wydaje mi się, że nastąpiła błędna interpretacja tego zmienionego paragrafu 6 o anulowaniu patentu.
Jeśli się wczytać jeszcze raz dokładnie:
§ 6a. 1. Patent strzelecki wygasa z mocy prawa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli:
1) jego posiadacz w roku kalendarzowym nadania Patentu Strzeleckiego, a także w okresie do dnia
31 grudnia roku następującego po roku nadania Patentu Strzeleckiego, nie wystąpi o wydanie
co najmniej jednej z następujących licencji:
Według tego co rozumiem, chodzi tu o osoby, które w danym roku uzyskały nowy patent, ale nie wystąpiły o nadanie którejś z licencji, tak samo potem w roku następnym, do 31 marca, ale cały czas chodzi o "rok nadania patentu", czyli o osoby, które dopiero co uzyskały patent "od zera". Ten termin "rok nadania patentu" według mnie jest tu kluczowy. Jeśli "złapiesz" już tę pierwszą licencję i potem z jakiegoś powodu w którymś z kolejnych lat któregoś roku nie przedłużysz licencji, to patent w takim przypadku zostaje, jest bezterminowy.
Tak ja to rozumiem, choć oczywiście mogę się mylić.
79d3daff6
15.10.2025 13:44:01
pg
15.10.2025 13:45:22
przecież niektóre kluby do tej daty licencji klubowych nie dostają...
domizi
15.10.2025 13:47:28
Wygląda na błędy popełniane w pośpiechu, bo zmienili dwie osoby na jedną, ale dalszej części zdania już nie ruszyli i teraz całość brzmi trochę "po polskiemu"... co nie zmienia faktu, że cała sytuacja jest skandaliczna.
Cuchanar
15.10.2025 13:48:10
Scarabaeus
15.10.2025 13:48:15
Tomek_J
15.10.2025 13:48:22
geminix
15.10.2025 13:50:55
Zablokowanie SOZ dla ruskich trolli jest tak dziecinnie proste, że mogą to robić na rozgrzewkę rano między pierwszą kawą a pierwszą setą stolicznej.
Edit: chyba, że te "geniusze" wpadną na pomysł ważności lic. sędziowskiej i trenerskiej tylko na rok.
To wtedy 100% traci uprawnienia. Sorki 100% - te kilka sztuk dla tow. kwietnia et consortes bo przecież oni sobie mogą wypisać "ręcznie".
Ace
15.10.2025 13:51:00
jak mam sport-kolekcję to mogę zrezygnować teraz na którymś etapie z finansowania PZSS i przejść na tylko kolekcję?
chętnie zapłacił bym wszystko co ma iść do PZSS na KS Amatora zamiast na tamtych dziadów
Blacksheep_PL
15.10.2025 14:00:00
@KS Amator: mimo bardzo wielu niemiłych słów które cisną się na usta pod adresem pana K, ograniczę się do:
Jakie podejmujemy kroki?
CSamator
15.10.2025 14:06:49
geminix
15.10.2025 14:17:34
Edit: wystarczą dosłownie redakcyjne zmiany w czterech art. i PZ$$ traci wyłączną władzę nad pozwoleniami do celów sportowych.
Student22
15.10.2025 14:22:13
dokładnie tak
To jest fałszowanie dokumentów, biedna p.Basia, to ile 3 latka?
KS Amator
15.10.2025 14:23:20
Zrobię sobie screenshota tego cennika :)
KarolMD
15.10.2025 14:26:07
Patent był zdawany jako bezterminowy jednak pomimo haseł "prawo nie działa wstecz" itp., można go unieważnić (bo do tego sprowadzają się postanowienia tej uchwały).
Pojawiają się tutaj hasła "przepiszcie wszystko na kolekcję i zrezygnujcie ze sportu".
OK, ale czy w takiej sytuacji, nie pojawi się w niedługim czasie "interpretacja" w stylu:
"Pozwolenie sportowe do celów kolekcjonerskich zostało wydane na podstawie egzaminu przed PZSS, a nie WPA więc jeśli wygaszane są wszystkie uprawnienia stwierdzone przez PZSS, to wszystkie pozwolenia wydane na podstawie tych uprawnień również tracą ważność".
Tak, wiem, brzmi to niedorzecznie ale "samoczynne wygasanie" bezterminowych uprawnień (jakimi był Patent) też brzmi nielogicznie.
mari0
15.10.2025 14:29:24
gathern
15.10.2025 14:30:16
Przecież ta ekipa sobie robi cyrk z prawa. Mam nadzieje że kurwom na Jagodnie pizza smakowała, bo to przez wybranych przez nich patafianów te wszystkie cyrki coś tak czuję.
Menty
15.10.2025 14:33:39
https://www.pzss.org.pl/aktualnosci/tekst-jednolity-regulaminu-patentowego
kalatos
15.10.2025 14:34:19
radar34
15.10.2025 14:34:37
Czy można w takim razie złożyć zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa?
to_or
15.10.2025 14:39:22
Interpretację zawsze można sobie wykombinować dowolną (dzisiaj mędrcy obu stron politycznego sporu prześcigają się w kreatywnych nadinterpretacjach), jednak w świetle ustawy o broni i amunicji patent przy kolekcjonerce tylko zwalnia z egzaminu na policji w zakresie broni sportowej, ale nie jest ważną przyczyną posiadania broni. Z egzaminu zostajesz zwolniony z dniem decyzji, jeśli stracisz potem patent - to nie ma znaczenia.
Inaczej jest przy pozwoleniu sportowym - tutaj patent jest fragmentem układanki stanowiącej ważną przyczynę posiadania broni, a ustawa przewiduje możliwość cofnięcia pozwolenia, gdy ważna przyczyna ustała.
@Menty
Ja też myślę, że czytają, ale Paweł pisał, że dopytywał się w dolnośląskim związku i rozesłał maila do klubów, więc raczej na pewno dotarło to do zarządu PZSS. Bo myślę, że parę osób się podirytowało tym, że nic nie wie.
@radar34
Można, prokuratorski umorzeniomat z pewnością już zgłodniał. Najpierw warto byłoby jednak pozbierać jakieś solidne dowody, żeby chociaż móc się połudzić, że to coś da.
kwilkos
15.10.2025 14:41:41
KS Amator
15.10.2025 14:42:55
Blacksheep_PL
15.10.2025 14:45:06
okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do jego wydania.". Art. 10. 1. "Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub
bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni".
Więc poprawcie mnie jeśli się mylę, ale w tym wypadku powodem będzie przynależność do klubu o charakterze kolekcjonerskim. Póki jesteś w klubie powinno być ok... na razie.
Misza_Elk
15.10.2025 14:46:18
Ace
15.10.2025 14:49:19
Żadna władza przez ostatnie 50 lat nie była pro strzelecka i nie zmieniała otwarcie przepisów na korzyść strzelców. Zejdź na ziemię zamiast robić z tego wątek polityczny.
79d3daff6
15.10.2025 15:01:58
tomek8888
15.10.2025 15:03:48
Jeden nie chciał Texasu
Drugi chce czarnoprochowce zabierać
Tak że nie Jagodno tu jest winne.
@Blacksheep_PL -
Art 18 UoBIA pkt 4 mówi "Właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń, jeżeli ustały
okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do jego wydania.".
Czyt. szaraczkowi WPA z automatu cofnie,ale jak kolega komedianta komendanta zapomni opłacić składkę albo nie pojedzie na wymagane prawem 4+2+2/wyleci z klubu to mu nie cofną, bo po to powstała ta furtka.
Może cofnąć, nie musi.
A w praktyce WPA będą interpretować ten przepis na swoją korzyść, jak ci którym wydali papiery do o.o. w związku z pełnioną służbą pójdą na emeryturę.
KarolMD
15.10.2025 15:25:17
Jeśli "teorie spiskowe" są tylko teoriami i to nie "Rząd" macza palce w pomysłach PZSS, to wg mnie chodzi tutaj o kasę. Jeśli straciło się licencję i chciało się ją odnowić, klub kasował za egzamin wewnętrzny i sprawa załatwiona.
Jak się straci Patent, to PZSS kasuje za wyrobienie nowego patentu.
Calkiem_Zielony
15.10.2025 15:27:20
KarolMD
15.10.2025 15:36:51
"Właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń, jeżeli ustały
okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do jego wydania.".
Pozwolenie kolekcjonerskie do celów sportowych otrzymało się na podstawie egzaminu przed PZSS, którego dowodem było otrzymanie dotychczas dożywotniego Patentu.
Jeśli Patent zostaje anulowany i trzeba go zdawać jeszcze raz, to tak jak by go nie było (bo jeśli by był, po co zdawać go jeszcze raz?).
Idąc więc "za ciosem", jeśli okazuje się że "nie było" egzaminu PZSS ("ustały okoliczności faktyczne"), to nie było podstaw do wydania pozwolenia kolekcjonerskiego do celów sportowych, więc można takie pozwolenie cofnąć ;).
gathern
15.10.2025 15:41:40
Mało tego sami zaczynają ze związkiem kręcić...
Nie no kurwa świetnie. Jakoś za pisowców takich cyrków nie było, a tu nagle przyszła tęczowa ekipa i się dzieje.
Umlozi
15.10.2025 15:42:01
Mam pytanie o poniższy punkt 6a przytoczony przez @KS Amator:
---
Co mówi § 6a?
§ 6a. 1. Patent strzelecki wygasa z mocy prawa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli:
1) jego posiadacz w roku kalendarzowym nadania Patentu Strzeleckiego, a także w okresie do dnia 31 grudnia roku następującego po roku nadania Patentu Strzeleckiego, nie wystąpi o wydanie co najmniej jednej z następujących licencji:
a) zawodniczej, w co najmniej jednej z dyscyplin strzelectwa sportowego, na które został on nadany zgodnie z postanowieniami § 3 ust. 4,
b)sędziowskiej,
c)trenerskiej,
d)instruktorskiej;
---
Czy to czasem nie chodzi o nowy patent, że zawodnik musi wystąpić o jakąś licencję przez dwa lata w najgorszym przypadku, czyli w roku w którym został nadany patent i w roku następnym. Nie widzę, żeby była tu mowa o każdym patencie, tylko o nowo nadanym. Czyli każdy obecny posiadacz patentu nie jest objęty tym wymogiem? Czyli jeśli osoby z nowo nadanymi patentami ogarną licencję przez dwa lata, to później tego wymogu również nie ma?
Dobrze myślę/interpretuję czy też nie?
Z góry dziękuję za konstruktywne odpowiedzi
Pozdrawiam serdecznie
gathern
15.10.2025 15:44:47
Wygląda na to że chodzi o nowych. Ale po co ?
Przecież patent to stwierdzenie czyjchś umiejętności a nie coś co nagle się traci. Co po roku ktoś "zapomni" jak się strzela ?
Umlozi
15.10.2025 15:50:12
Nie mam pojęcia o co, mogę się tylko domyślać, jak to staropolskie powiedzenie, że jak nie wiadomo o co to wiadomo o co xd
Pewnie ktoś to wytłumaczy tym, żeby nowi mieli kontakt z bronią i sportem przez co najmniej dwa lata, żeby ugruntować swoją wiedzę i zdobyć większe doświadczenie :)
Dalej wydaje mi się, że to tylko ma dotyczyć nowych osób/nowych patentów i nie sięga swoimi postanowieniami osób już posiadających patent wydany sprzed tego regulaminu.
Pozdrawiam serdecznie
Etranger
15.10.2025 15:51:14
Jakie to są okoliczności:
1. Posiadanie aktualnej licencji PZSS
LUB
2. Członkowstwo w stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim
Jeśli PZSS cofnie Ci patent, to możesz przerejestrować sobie na kolekcję i będzie po sprawie. Chyba, że lubisz nosić nabitą klamkę w spodniach - to wtedy może być to problem ;) albo nakupiłeś złomu i masz wszystkie sztuki w kolekcji zapchane "unikatowymi flintami o wartości kolekcjonerskiej" ;)
Nie bój się tak bardzo. Nic się nie stanie. Żyję z przerwami już parę lat pod jurysdykcja polskich urzędów i oni są tak niekompetentni, tak powolni, że spokojnie. Ciesz się życiem, strzelaj. Nie zamartwiaj.
miarixp
15.10.2025 15:54:51
Sidi12
15.10.2025 15:54:52
- pozbawienie licencji sędziowskiej - bo wg zarządzanie z mają tego roku ( dokładnie nie pamiętam) PZSS każdy sędzia musi posiadać pozwolenie na broń lub dopuszczenie do broni.
- pozbawienie legitymacji (licencji) instruktora sportu Strzeleckiego.
Pozbawienie tych uprawnień spowoduje to że wiele małych klubów przestanie istnieć bo nie ma w nich osób z ważnymi papierami.
gathern
15.10.2025 15:59:52
Micky
15.10.2025 16:01:10
Dodatkowo, by być dopuszczonym do kursu na instruktora nie trzeba nawet mieć licencji PZSS, paragraf 1 regulaminu: https://archiwum.pzss.org.pl/images/stories/pdf_dokumenty/Regulamin%20legitymacje%20instruktora.pdf
Teo1989
15.10.2025 16:05:27
Pól do interpretacji jest wiele :D Klasyczna fuszera w stylu naszych rządzących (przeszłych, obecnych i wszelkich przyszłych- bo już straciłem nadzieję).
Scarabaeus
15.10.2025 16:05:57
§ 6a. 1. Patent strzelecki wygasa z mocy prawa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli:
1) jego posiadacz w roku kalendarzowym nadania Patentu Strzeleckiego, a także w okresie do dnia
31 grudnia roku następującego po roku nadania Patentu Strzeleckiego, nie wystąpi o wydanie
co najmniej jednej z następujących licencji:
a) zawodniczej, w co najmniej jednej z dyscyplin strzelectwa sportowego, na które został
on nadany zgodnie z postanowieniami § 3 ust. 4,
b) sędziowskiej,
c) trenerskiej,
d) instruktorskiej;
2) jego posiadaczowi wygaśnie ostatnia z posiadanych licencji, o których mowa w pkt 1
oraz nie wystąpi on o wydanie, bądź przedłużenie ich ważności, w terminie do dnia 31 marca
następnego roku kalendarzowego, po roku wygaśnięcia ostatniej z przedmiotowych licencji.
A więc ten punkt 2 de facto sprawia, że patent tak naprawdę przestaje być bezterminowy
JQB
15.10.2025 16:09:20
Jak kiedyś były wydawane bezterminowe prawo jazdy to nikt tym ludziom go nie odebrał, a tylko nowe dokumenty miały daty ważności.
Tutaj czuję w kościach, że patenty z przed 26.09.2025 będą podlegały takim samym represjom ze strony PZSS jak i te przyznane po tej dacie.
Poważnie się zastanawiam dokąd to zmierza...
Skutecznie zniechęcają Zawodników do posiadania licencji.
Jak czytam kolejne akty tego smutnego skeczu to coraz poważniej zaczynam myśleć o przepisaniu wszystkich egzemplarzy na pozwolenie kolekcjonerskie i niech sobie wezmą ten patent skoro tak bardzo nie chcą mnie jako Zawodnika.
Baller
15.10.2025 16:12:28
Sidi12
15.10.2025 16:13:55
mrwhoope
15.10.2025 16:16:39
Tutaj jest to samo. Młodzi "patenciarze" przez 2 lata sa troche uwiazani, aby otrzymac patent na stale W roku zdobycia patentu i wyrobienie licencji czyli np. 2025 oraz przedłuzenie licencji na kolejny rok 2026. Lub zrobienie patentu w 2025 i wyrobienie licencji do końca roku 2026. Potem już dowolność. Jak nie wyrobi licencji i startów to trudno. Nie jest sportowcem. Ale patent zachowuje. W ten sposób zmusza wiecej osób na początku do przedłużania licencji = wiecej kasiorki. Z drugiej wiedzą że nowy regulamin z rejonizacją może zniechęcić sporo osób. A widać że nie zmienia tego regulaminu,bo raczej w kontrowersyjny sposob go ulepszają. Efekt taki ze dzięki temu zbilansuje im się wszystko. Wierzcie mi tam mądre głowy to rozkminily, bardziej niż się komuś wydaje.
Oby tak było i mam wrażenie że za szybko zrobiono z tego "aferę". Nie zmienia to faktu że punkty zapisu regulamin szczególnie temat szkoleń i rejonizacji egzaminów jest po prostu jak to się mówi ładnie dyskryminujacy z różnych powodów - strata czasu na dojazd przez chętnych, dodatkowe koszty dla organizatorow, faworyzowanie lokalnych klubów w dużych ośrodkach miejskich.
Na koniec temat szkoleń teoretycznych dojazdowych. Może warto je w końcu zacząć je organizować od listopada. Osoby zdecydowane i w pełni świadome być może późniejszych problemów mogłyby się zgłosić. Jak ktoś jest niezdecydowany, bardzo mu sie nie spieszy czy cokolwiek innego niech czeka dalej do wyjaśnienia sprawy albo zdaje egzamin kolekcjonerski.
gusto44
15.10.2025 16:20:41
Zurekwwa
15.10.2025 16:21:07
§ 11 Podstawą do posiadania licencji sędziowskiej jest spełnienie następujących warunków: 1. Posiadanie pełnej zdolności do czynności prawnych. 2. Korzystanie w pełni z praw publicznych 3. Ukończenie kursu przygotowawczego kandydatów na sędziów oraz zdanie egzaminu. 4. Złożenie zobowiązania do przestrzegania postanowień statutu i regulaminów PZSS oraz międzynarodowych organizacji sportu strzeleckiego, w tym także do poddania się odpowiedzialności dyscyplinarnej. 5. Posiadanie patentu strzeleckiego (równoznaczne z patentem jest posiadanie legitymacji osoby dopuszczonej do posiadania broni). a Osoba nie spełniająca warunku określonego w pkt. 5, może otrzymać licencję jeżeli jest pracownikiem służb mundurowych i posiada przydzieloną broń służbową lub była pracownikiem tych służb i posiada legitymację osoby dopuszczonej do posiadania broni.
Micky
15.10.2025 16:23:53
gathern
15.10.2025 16:25:00
Krew zalewa ...
LewoDol
15.10.2025 16:28:57
tomek8888
15.10.2025 16:28:57
Moje zaginęło w zeszłym roku, wyrobiłem nowe i mam ważne do 2039 roku.
Ludzie powielają mity i myślą że będą musieli od nowa robić badania. Nic z tych rzeczy.
gusto44
15.10.2025 16:31:21
yasiu92
15.10.2025 16:33:25
Dobra, Prezesie, czy rozszerzenie kolekcji do tej pełnej wiąże się z egzaminem ze wszystkiego na policji? Czy na egzaminie jak zobaczą, że już mam "sportową kolekcję" (nie chce mi się pisać pełnej nazwy, każdy wie o co chodzi), to oprócz kalibrów "rozszerzanych" dopiszą mi do tego karabin centralnego, strzelbę, pistolet centralny boczny i to wszystko, co mamy w katalogu sportowym? Pytam, bo nie wiem, czy jest sens się pchać, skoro barrett jest poza moim zasięgiem finansowym więc z "pełnej kolekcji" to zostaną mi dwukalibrówki i rakietnice i w sumie tyle :)
Razors
15.10.2025 16:39:52
gathern
15.10.2025 16:41:05
Sidi12
15.10.2025 16:41:09
gathern
15.10.2025 16:42:24
krzyszp
15.10.2025 17:18:20
Żartujesz, prawda?
Przecież to wtedy Kwiecień zmienił statut tak, żeby zachować miażdżącą większość głosów na Walnym i wtedy zaczął marsz przeciwko masowym pozwoleniom.
Te zmiany zostały zapoczątkowane w czasie, gdy stało się jasne, że jeden niepokorny klub zaczął rosnąć w siłę.
Tu nie o politykę chodzi, tylko o stołki i kasę - co udowadnia ogromny wpływ i stała obecność "opiekunki" na literę H...
barthemius
15.10.2025 17:19:03
KarolMD
15.10.2025 17:26:10
"Gdybam" sobie, czy jeśli "znika" Patent, to czy również traci ważność wszystko co zostało wydane na jego podstawie, a co za tym idzie, nie tylko pozwolenie "sportowe", ale i również pozwolenie "kolekcjonerskie" które "bazuje" na pozwoleniu sportowym?
Aby utrzymać pozwolenie kolekcjonerskie, wystarczy być członkiem stowarzyszenia kolekcjonerskiego, ale ta "nie pełna kolekcja" była wydana na podstawie egzaminu przed PZSS, a nie WPA.
Czy jeśli "podstawa" została unieważniona, to czy pozwolenie powinno zostać ważne?
Tak, wiem, opisuję tu "dziwne fikołki interpretacyjne", jednak nie takie "cuda" zaczynamy tutaj widzieć, więc co jeszcze zobaczymy?
Czy uwierzył by ktoś wcześniej że będzie można anulować bezterminowe patenty ;)?
Justyn
15.10.2025 17:32:02
Kraku
15.10.2025 17:32:24
krzyszp
15.10.2025 17:47:01
Naprawdę, nie mieszajmy polityki do tego tematu, bo nie ma sensu, nie o "wiatr polityczny" tu chodzi, tylko tak jak pisałem - Kwiecień zaczął się bać Amatora i stopniowo dokręca śrubę do spółki z zaprzyjaźnionymi klubami, którę ciągną potężne profity ze status quo.
kalatos
15.10.2025 17:50:51
Gregor_Moher
15.10.2025 17:56:00
Diaxxx
15.10.2025 17:58:32
AM86
15.10.2025 18:08:32
Szczerze w sumie nie kumam o co w tym wszystkim chodzi i co się właściwie zmienia......
3 regulaminy.... jakieś podmianki po uchwałach...
Trzeba by było ruchu, który wywróci stołek i obali monopol na posiadanie broni sportowej w PL.
Również jestem za tym żeby Braterstwo stało się związkiem, który będzie zrzeszał sportowców i formalnie spełniał warunki organizacji o której mówi UoBiA
rachatlukum
15.10.2025 18:08:34
Czas rozejrzeć się za egzaminem na pełną kolekcjonerkę.
Jedyny zonk może powstać jeśli wejdzie nowelizacja i zakażą kolekcjonerom kupna amunicji... powrót na łono a raczej do kloaki związku będzie bardziej bolesny bo trzeba będzie zrobić patent od zera. Ale tym zajmę się jeśli wystąpi taka potrzeba.
Orek
15.10.2025 18:13:35
zenit
15.10.2025 18:19:50
Czytam to po raz kolejny i nie rozumiem, być może ołowica po cichu postępuje i styki nie jarzą. Podstawą wydania pozwolenia na broń do celów sportowych jest posiadanie zarówno patentu strzeleckiego jak i licencji zawodniczej. Co prawda patent był dozgonny i nie przepdał po utracie licencji zawodniczej, ale bez ważnej licencji zawodniczej pozwolenie na broń sportową traci zasadność, więc i tak takiego delikwenta czekałaby droga od zera.
@KarolMD Podstawą wydania pozwolenia kolekcjonerskiego jest przynależność do stowarzyszenia o charakterze kolekcjonerskim.
Art. 16.
1. Osoba, która występuje z podaniem o wydanie pozwolenia na broń, jest obowiązana zdać egzamin przed komisją powołaną przez właściwy organ Policji ze znajomości przepisów dotyczących posiadania i używania danej broni oraz z umiejętności posługiwania się tą bronią.
2. Od egzaminu, o którym mowa w ust. 1, zwolnieni są funkcjonariusze Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Celno-Skarbowej, Służby Ochrony Państwa, Służby Więziennej, funkcjonariusze lub pracownicy innych państwowych formacji uzbrojonych i żołnierze zawodowi Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, członkowie Polskiego Związku Łowieckiego – w zakresie broni myśliwskiej, oraz członkowie Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego posiadający licencję zezwalającą na uprawianie strzelectwa sportowego – w zakresie broni sportowej, jeżeli zdali taki egzamin na podstawie odrębnych przepisów.
Czyli patent jest ci tylko potrzebny w trakcie zdobywania pozwolenia kolekcjonerskiego. Potem rządzi się już własnymi prawami (przynależnością do stowarzyszenia).
Seba_x
15.10.2025 18:23:57
Kowal82Ustka
15.10.2025 18:24:40
J_R
15.10.2025 18:41:46
Można, ale trzeba mieć jeszcze ważną przyczynę.
KarolMD
15.10.2025 18:43:36
Pozwolenie na broń do celów sportowych można było stracić po utracie licencji i to było "od wieków".
Masz całkowitą rację iż w ustawie ważną przyczyną do utrzymania pozwolenia kolekcjonerskiego jest tylko i wyłącznie członkostwo w stowarzyszeniu kolekcjonerskim, a patent (a dokładnie to licencja) jest potrzebna tylko do jego zdobycia.
Chodzi mi o to, czy ktoś się nie pokusi o interpretację iż jeśli nie masz patentu i całą drogę do pozwolenia sportowego musisz powtarzać od początku, to czy zasadnym jest utrzymanie pozwolenia które było wydane na podstawie tych właśnie dokumentów?
Mscd
15.10.2025 18:43:48
Chyba pzss rozwiązał Twój problem...
Zleć analizę prawną zarówno regulaminu jak i trybu jego uchwalenia, publikacji, "poprawek", także pod kątem złożenia:
skarg,
zaskarżenia,
pozwów,
zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa.
Niech wypowiedzą się w aspekcie prawa administracyjnego, cywilnego i karnego.
Może chociażby można cywilnie wykazać stratę/ szkodę nowych przepisów dla działalności KS i żądać wielomilionowego zadośćuczynienia/ odszkodowania od związku?
I niech szykują...
bravostar
15.10.2025 18:46:03
Telemach20
15.10.2025 18:46:48
Mscd
15.10.2025 18:48:35
Egzamin zdajesz raz, analogicznie patent jest tylko potrzebny przy wydawaniu decyzji.
AM86
15.10.2025 18:50:40
gathern
15.10.2025 18:51:32
Jeśli koleszka z FSO to czy nie mamy tu przypadkiem korupcji ? A co jeśli nie chcą pokazać faktur bo może gruby hajs idzie na "pomoc prawną" koleszki, a koleszka w zamian odpala dolę w kopercie?
Tym bagnem to powinno się chyba zająć CBA albo nawet ABW, bo zaczyna tam mocno śmierdzieć. W dodatku PZSS robi takie fikoły w zasadzie w przeddzień potencjalnego konfliktu zbrojnego, rozbrajając Polaków, którzy chcą się tylko w spokoju na własny rachunek tanio szkolić w strzelectwie.
A co do UOKiK, nawet jak stwierdzą nieprawidłowości to co? No co? Już wyrok Sądu dał nam jasno odpowiedź że raczej g*wno z tego wynika.
Na zasadzie nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?
Co może zrobić UOKiK ?
MatGr
15.10.2025 18:53:42
Gregor_Moher
15.10.2025 18:55:31
KarolMD
15.10.2025 18:57:23
Oczywiście że każdy egzamin zdaje się raz (chyba że ktoś ma poprawki ;)) i wydawało by się że nie ma opcji jego "cofnięcia", a tu wchodzi PZSS i mówi: "potrzymaj mi piwo" ;).
Sniegu
15.10.2025 19:05:50
gathern
15.10.2025 19:06:43
Tam nikt nie ma jaj w tym WZSS ?
PS> Łukasz Warzecha podchwycił temat: https://x.com/lkwarzecha/status/1978386058904551510
Jest odniesienie do nas.
J1966
15.10.2025 19:12:11
Jak ktoś nie przyjął mandatu za brak kagańcoszmaty i został pozwany do sądu to sprawę wygrywał.
Nie może pzss zmianą regulaminu wywierać zmiany w funkcjonowaniu ustawy.
A jak chce to niech zmieni ustawę np. dopisując nowy cel posiadania broni (rekreacja nie związany uprawianiem strzelectwa sportowego) jako ważną przyczynę posiadania broni i w ten sposób pozbędzie się nie olimpijczyków.
Obecna droga pzss to przegrana w sądach ale bardzo długa dla wszystkich.
wladi
15.10.2025 19:55:27
elektryk77
15.10.2025 20:20:36
2) jego posiadaczowi wygaśnie ostatnia z posiadanych licencji, o których mowa w pkt 1
oraz nie wystąpi on o wydanie, bądź przedłużenie ich ważności, w terminie do dnia 31 marca
następnego roku kalendarzowego, po roku wygaśnięcia ostatniej z przedmiotowych licencji.
To z powyższego wynika, że wystarczy wystąpić o przedłużenie licencji zawodniczej w kolejnym roku od wygaśnięcia licencji aby zachować patent. Nie ma tu mowy o uzyskaniu licencji tylko czynności złożenia wniosku i wówczas nie ma przesłanek do anulowania patentu. Czy się mylę?
to_or
15.10.2025 20:23:29
Chris11
15.10.2025 20:28:50
Widzę, że dalsze dotowanie tego tworu mija się z celem, więc można lepiej zagospodarować te fundusze.
ktc
15.10.2025 20:57:56
A jak chcesz zrezygnować to nie składają w wniosku na stronie PZSS.
Bronek5
15.10.2025 21:24:14
wma
15.10.2025 23:29:49
Ten regulamin to beta wersja.....
Ale jaja....
Ten kto tutaj czyta z ramienia PZSS, proszę przekazać p. Kwietniowi, że robi z siebie durnia....
wma
15.10.2025 23:54:44
MagicznaFlet
16.10.2025 07:31:03
Czy nie byłoby pięknie gdyby 100000 Polaków miało samoczynną w domu? ;)
to_or
16.10.2025 08:17:04
@MagicznaFlet
Dostać to jedno, utrzymać to drugie. Nawet jeśli argument, że ogłaszasz się na OLX przejdzie, to po roku-dwóch WPA powie, że żadnych kursów nie organizujesz, przyczyna ustała, cofamy kwity. Co przed sądem powiesz, że od 2 lat masz pozwolenie i nie przeszkoliłeś żadnej osoby? A to nie są kursy, że weźmiesz kogoś na godzinkę i wystawisz fakturę na stówkę.
Poza tym nie ma co liczyć na masowość, bo broń samoczynna to Koszty przez duże K. Magazyn broni (budowa i umowa z firmą ochroniarską), amunicja, strzelnica Cię też szybko zbanuje (bo zużycie infrastruktury - jak walisz serią kupionej od nich po 10zł 223rem to nie ma problemu, ale jak przynosisz swoją, to już się nie kalkuluje). Jak nie masz normalnie działalności, to jeszcze zus do miesiąc dochodzi.
KarolMD
16.10.2025 08:19:25
geminix
16.10.2025 08:55:17
Już nie ma poddaństwa a państwo już nie kontroluje wszystkiego.
Po pierwsze: gdzie jest napisane, w jakim przepisie, że prowadząc działalność gospodarczą MUSISZ mieć jakichś klientów? Skarbówka może ew. podważyć nadmierne koszty działalności jak kupujesz drogi sprzęt wliczając to w koszty a nie masz żadnych przychodów. Możesz mieć 100 lat działalności i ani jednego klienta. jak odprowadzasz wszelkie daniny w odpowiedniej wysokości to nikt się nie przyczepi. Mało tego jak masz UoP w innym miejscu to chyba nawet ZUS-u nie musisz odprowadzać (o ile się nic nie zmieniło - tu się kłócić nie będę - poprawcie mnie jeśli się mylę)
Po drugie: tam jest napisane: "organizatorom kursów, kształcącym w zawodzie pracownika ochrony" a nie "prowadzącym kursy". No ma pecha chłopak, że organizuje kursy, na które nikt nie przychodzi. Organizuje? organizuje.
@KarolMD
broń samoczynna to taki sam wytwór myśli technicznej jak słoik czy silnik spalinowy. Dlaczego cywil ma nie mieć do niej dostępu? Znam osobiście ludzi którzy potrafią strzelać szybciej z samopowtarzalnej niż M3 na full auto (co zresztą nie jest żadnym osiągnięciem, o ile ktokolwiek widział M3 na full auto to wie o czym mówię)
wiewiorpl
16.10.2025 09:16:02
Lars1974
16.10.2025 09:32:37
Kilka przegranych w sądach i przestaną stare zabierać.
KarolMD
16.10.2025 09:50:11
Nawet jeśli ktoś by miał np. jakiś AK z ogniem samoczynnym, wypuścił jeden magazynek w kulochwyt i jeśli w kilka sekund straci 80 zł, to zapał do samoczynnej szybko by "ostygł" ;).
Chris11
16.10.2025 09:50:46
https://businessinsider.com.pl/technologie/motoryzacja/bezterminowe-prawo-jazdy-do-wymiany-20282033-kto-i-kiedy-musi-wymienic-dokument/tbpenp7
krzyszp
16.10.2025 09:54:10
Lw77
16.10.2025 09:57:06
Deamiens
16.10.2025 10:02:24