Braterstwo.eu

Kradziona/gubiona jest głównie broń służbowa, najczęściej zostawiają policjanci w sraczu na stacji paliw.
Ich zakaz rzecz jasna nie dotyczy, no bo jak? Mundur przeca duszę uszlachetnia.

Może warto do ministra wysłać zapytanie o statystyki zagubienia i kradzieży broni, poprosić o przedstawienie opinii ekspertów stwierdzającej zwiększenie bezpieczeństwa Warszawy przez to, że gro ludzi nie może uprawiać swojego hobby i samodzielnie dbać o swoje bezpieczeństwo - bo przecież takowa na pewno została sporządzona, itp.itd. 

przecież z punktu widzenia myślących osób takie zakazy to dno, upadek państwa, pokazanie jakie jest słabe i jak bardzo upadla obywatela…. Szkoda gadać…

Zaraz będzie zakaz w weekendy bo w sobotę się odpoczywa a w niedzielę w kościele nie wypada chodzić z bronią. 

Masakra. Jak dla mnie jest to ewidentne gotowanie żaby. 

@broniu: nie, serio nie mam. A Ty serio masz kij wiesz gdzie?
Tyle nasze, co se tu pokrzyczymy. Tak, zakaz jest durny, jak zamykanie lasów i osób z penisami.
Chcesz dyskutować? Ślij pismo, jak prezes, a ode mnie się łaskawie odpitol i daj się pośmiać…

@ptja "- jaka jest szansa, że Sasza odłożyłby zdobycie w ten sposób broni aż do dnia odwiedzin, a nie zrobił tego dotąd?
- ile takich przypadków było w całej historii III RP?"

Ad 1. Taka sama jak na to, że ktoś porwie kilka odrzutowców naraz i umieści je w kilku budynkach. Była niska (niemal zerowa), dopóki się nie zdarzyła.
Ad 2. Patrz pkt 1.

Z punktu widzenia działań służb Putina rajd agenta w jakikolwiek inny dzień nie dałby się wykorzystać propagandowo. W ten dzień byłby "perełką".
Co do terminu obowiązywania i ogłoszenia się nie wypowiem - nie mam kwalifikacji i nie wiem, czy jest legalny.

Natomiast z łatwością sam fakt zakazu przemieszczania się akurat w czasie odwiedzin głowy państwa, na którego głowę poluje dyktator z kraju posługującego się m.in. radioaktywnymi pierwiastkami do trucia przeciwników i będącego agresorem wobec państwa odwiedzającego w postaci pełnoskalowej inwazji jest łatwy do obronienia.

Serio, Putin by się zeszczał ze szczęścia, gdyby Zełenskiemu coś się stało podczas wizyty w Polsce. To chyba nie podlega dyskusji.

@KS Amator "Koledzy z nurtu "można się przyzwyczaić". "

Nie wiem, po czym wnosisz, mam odmienne zdanie wielokrotnie wyrażane przy różnych okazjach.

@M0SS4D Szanowny Kolego. Powiedziane w punkt. Obraz oddaje więcej niż 1000 słów.

Co do reakcji służb to niestety ale ,,pałować" to oni będą raczej zwykłych ludzi: za brak namordnika, za chęć zarabiania pieniędzy (vide przedsiębiorcy otoczeni, wezwani do rozejścia się i potraktowani gazem na nie rozejście się), czy zwyczajnie tych, którym taki stan rzeczy się nie podoba.

Niestety dziś ,,czarno-czerwony" faszyzm jest pod ochroną. Cerkiew kijowska uznała działaczy OUN/UPA za świętych i ludzie modlą się do nich w cerkwiach. Organizowane są marsze, ulice nazywane ich imionami. 

A w kraju nadwiślańskim co?? To samo. Ot choćby ostatnio w krakowie widać było symbolikę banderowską na manifestacji...i co?? i nic. Taka jest decyzja polityczna. Doktryna jest taka, że polak to popychle dla tzw. ,,gości z nad dniepru".

Już po sieci latają przypuszczenia - dla bezpieczeństwa powiedzmy ,,spiskowoteoriowe" - o tym, że ma zostać zawarta umowa międzypaństwowa z ukrainą - coś na kształt federacji czy unii politycznej. Jakoś żaden polityk nie chce nic o tym powiedzieć i unikają tematu jak ognia. Ciekawe dlaczego...

My jako zwykli ludzie musimy sobie wreszcie uświadomić, że dla polityka z dowolnej strony sceny jesteśmy ,,bydłem" czy baranami, które można posłać na rzeź. I widać to w ich działaniach.

Żeby mi nikt nie próbował wmawiać, że ja tak jednostronnie: na samej ukrainie widać codzienne ,,łapanki" ludzi do wywózki na front. Powołania dostają nawet starcy i niepełnosprawni: tutaj przykład

Te filmy publikują sami ukraińcy w mediach społecznościowych - oni chcą też żyć normalnie i to są Ci, którzy nie piją aperola po polskich knajpach warszawy, krakowa czy wrocławia ale zostali u siebie w domu.

A co się u nas robi - wychodzimy z pozycji służalczej dla naładowanych ideologicznie niepewnych elementów i konfliktujemy się z innymi naszymi sąsiadami przez to.

#ToNieNaszaWojna #NieIdzmyNaTeWojne

Co nam zostało jeśli się nie opamiętamy?? Ogolić się dobrze, tak żeby ukraińskie siekiery dobrze cieły. W czym jak czym, ale w ,,niesieniu chleba bożego" to ukraincy doświadczenie mają niestety. Szkoda tylko tych naszych dzieci.

Sami ukraińcy mają takie powiedzenie: Лач, єврей, собака вся віра еднака

@Guziec1 nie no jeszcze polak = zasób (Human Resource). W kręgach teorii spisku mówi się nawet, że jesteśmy wycenieni i ,,zastawiani" na giełdach międzynarodowych. 

#Mode_Nie_Banuj

@ptja "nie świadczy (moim zdaniem)"...

Na szczęście w tym kraju masz prawo posiadać swoje zdanie.
A ja mam prawo do swojej opinii, którą wyrabiam sobie na podstawie Twojego braku opanowania emocji w stopniu podstawowym i wycieczkach osobistych gdy brak logicznych argumentów.

Btw. Nie wiem, skąd Twoja wiara w logikę postępowania Putina...

A jak jakiś Saszka coś zrobi bla bla bla

A jak jakiś Saszka coś odwali to będzie to samo co z ostatnim zabójstwem tego kolesia od vlogów czy incydentu w Przewodowie. Nic się nie stanie. Najmniej prawdopodobne, że którykolwiek posiadacz legalnej broni w Polsce coś odwali.
Fakt, że przyjeżdża do naszego kraju marny aktor nie oznacza, że teraz wszyscy musimy stawać na głowie.

Prezes ma rację, mowa o powolnym podgrzewaniu wody. Zaraz będą wprowadzać takie zakazy, bo są zgromadzenia czy strajki. A mało tego jest w Warszawie?

Poza tym naprawdę musicie żyć w niezłej bańce skoro uważacie, że główną metodą pozyskiwania broni jest okradanie posiadaczy...

Ale jazda - kraj absurdu, nagle wszyscy nie stanowiący zagrożenia mogą  stworzyć potencjalne zagrożenie.
A nie przepraszam: "(...)zaburzyć właściwą atmosferę" hahaha

Więc trzeba złożyć petycję aby do "uboiki" dodali pkt. że, wnioskodawca "nie posiada skłonności do stwarzania sytuacji zaburzenia właściwej atmosfery planowanych rozmów np. na skutek zagubienia broni przez jej posiadacza.", bo tylko jest wzmianka o:

UOBiA:
"Art. 10. broń i amun.
Przesłanki wydania pozwolenia na broń
1.
Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni."

No to jak w końcu, legalni posiadacze stanowią, czy nie stanowią?
No chyba nie stanowią, mogą co najwyżej "zaburzyć właściwą atmosferę"

@KS Amator - bravo za wątek, dobrze gada ;)

@Tomek_J: zarówno Ty jak i Mac S uważacie najwidoczniej, że ruscy na pewno coś knują. No to jak knują to od tego są polskie służby, a nie frywolne odbieranie Polakom praw. Przypomnę, ze podczas zgromadzeń broni i tak nie wolno mieć, więc w żaden sposób nie ułatwia to pracy służbom.

No chyba, że nie mówimy o zamachu typu wyskoczenie z tłumu i magdump w stronę Zeleńskiego (tak jak Hickney postrzelił Reagana), tylko jakichś stanowiskach snajperskich... ale takie i tak powinny być zabezpieczone, więc nie widzę dosłownie żadnej korzyści z punktu widzenia bezpieczeństwa.

Moje zapytanie do ministerstwa poszło następujące:

Szanowni Państwo

W nawiązaniu do wydanego 4 kwietnia br. rozporządzenia o zakazie noszenia i przemieszczania broni na terenie Warszawy w związku z wizytą prezydenta Ukrainy, biorąc pod uwagę uzasadnienie tegoż rozporządzenia, uprzejmie proszę o udzielenie następującej informacji publicznej i/lub komentarz:

Czy podobne ograniczenia dla swoich obywateli wprowadziła strona Ukraińska, gdy odwiedzali Ukrainę wysocy rangą polscy urzędnicy jak prezydent Duda lub premier Morawiecki?

Czy prośbę o wprowadzenie takiego ograniczenia wyraziła strona Ukraińska?
Czy zdaniem MSWiA legalni posiadacze broni korzystający ze swoich praw są zagrożeniem dla 'porządku publicznego', jak sugeruje to wspomniane uzasadnienie? 
Ile razy w historii III RP popełniono przestępstwo przy użyciu broni siłą odebranej legalnemu posiadaczowi?
Ile razy w historii III RP popełniono przestępstwo przy użyciu znalezionej broni, wcześniej porzuconej lub zagubionej przez legalnego posiadacza?
Czy w mniemaniu MSWiA potencjał 'zepsutej atmosfery' wystarczy by aktywnie odbierać wolność własnym obywatelom?

Z wyrazami szacunku

„Wolność słowa jest dla wszystkich :) A że czasem grozi śmiercią, kalectwem, ukrzyżowaniem lub banem ?”

Do kogo skierować pismo o zwrot kosztu zakwaterowania na ten dzień?

Przecież mogliśmy być na zawodach/u znajomych strzelców na wyjeździe wraz z zabawkami żeby razem postrzelać i akurat chcieliśmy wrócić?

Ja posta prezesa zobaczylem dopiero wczoraj wieczorem, a dzisiaj planowalem isc na strzelnice. Co by sie stalo, gdybym nie znalazl informacji o tym zakazie wprowadzonym z dnia na dzien i zostal zatrzymany przez policje z bronia?

Moge sie zalozyc, ze jest masa posiadaczy broni, ktorzy nie wiedza o tym zakazie.

Mamy prawny obowiazek codziennie sledzic ogloszenia tego czy innego ministra, czy przypadkiem danego dnia, nie ogranicza naszych praw? Jak to wyglada z prawnego punktu widzenia, jakies vacatio legis etc.

Sa jakies przypadki orzecznictwa sadow w takim przypadku?

Nie wierze, ze to jest mozliwe w majestacie prawa

racja, w rozporządzeniu stoi, ze podmiotu koncesjonowane są wyłączone z zakazu.

ten Zelenski z dnia na dzien postanowił przyjechać? No chyba nie, to skąd wypuszczanie takich śmiesznych rozporządzeń z dnia na dzień? 

Jesteś przebadanym i sprawdzony i państwo się boi ciebie

Ale za każdym razem w temacie zakazów noszenia macie błędne rozumowanie. Przecież w tych zakazach nie chodzi o to, że nagle resort przestaje ufać legalnym posiadaczom. Przeciwnie. Chodzi o to, że w przypadku stwierdzenia broni z założenia będzie to złoj, bo przecież ci uczciwi swoją zostawią w szafach i resort ufa, że jak na uczciwych przystało to właśnie zrobicie. Błędne założenia prowadzą każdorazowo do takiej samej, równie błędnej, dyskusji.

Idzie o to, że ten zakaz NIC nie poprawia w bezpieczeństwie. Jest to PIC. Ma pokazać, że minister COŚ robi. A gówno robi.

Każdy może wytrzymać jeden dzień, wy mądrale niektórzy. Jeden dzień, to można i na palu wytrzymać. Tylko nie o to chodzi. Mój znajomy miał dziś wracać z Mazur na urodziny córki. I co, qrna? Jeden dzień, tak?   

Tak samo nie trzeba blokować połowy miasta na 3 godziny przed przejazdem ważnego. Byłem w paru obcych  miastach podczas ważnych wizyt; ulice blokowali na parę MINUT przed przejazdem, bo mieli podstawowy szacunek dla swoich obywateli, którzy musieli gdzieś dojechać i coś załatwić.

Jeśli 1000 osób będzie miało broń, a wśród nich 5ciu będzie miało nielegalną, to weryfikacja tego nie jest łatwa, ale jeśli na 1000 osób (przy założeniu że legalni posiadacze nie mają jej przy sobie), 5 osób będzie miało broń, to ufając legalnym posiadaczom można przyjąć że te 5 osób to przestępcy.

Wydaje mi się, że jesteśmy wyczuleni na takie zakazy, bo władza nas, obywateli, poniża przy wielu okazjach. Może nawet ta władza poniża nas mniej, niż inne, ale też.

Jak na Boga moja obecność z pistoletem w plecaku wpływa na pracę służb obok pałacu prezydenckiego?Niech mi to ktoś logicznie wyjaśni. Skoro ja się na mniej niż 4km nie zbliżę do Centrum. O ile zakaz 500m od trasy ABC jeszcze można obronić to zakaz na całą wawę to arogancja władzy.

@Maya

Nie. To nie była sytuacja wyjątkowa. Podejmując tę działalność masz świadomość, że jest zapis w ustawie i możesz mieć zakaz.

@Cotam102 @Garfield @elig

Żadne odznaczenie nie jest wolne od takich kontrowersji. Nawet w UK królowa nadała tytuł lordowski homoseksualnemu piosenkarzowi. Jak to śpiewał Kazik "swoją pracą na scenie chcę osiągnąć swój cel Order Orła Białego, budowniczy PRL".